Дело № 2-1245/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 13 апреля 2012 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре Фурманове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/2012 по иску Силашиной Е. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Силашина Е.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью.
Решением комиссии в назначении пенсии ей было отказано в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», из-за отсутствия требуемого медицинского стажа 30 лет, истцу был засчитан в медицинский стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без применения льготного исчисления.
Истец Силашина Е.А. – в суд явилась, поддержала исковые требования и просила признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с медицинской деятельностью, включить спорный период ее работы в медицинский стаж в льготном исчислении и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения.
Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области – (по доверенности) – Тагунов Д.В. – в суд явился, возражал против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Силашиной Е. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа.
Как усматривается из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в специальный стаж истцу были засчитаны периоды ее работы общей продолжительностью 28 лет 01 месяц 10 дней, засчитать истцу период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении – в должности <данные изъяты> отделения реанимации с блоком интенсивной терапии (БИТ) в госпитале для ветеранов войн № 2, не представляется возможным, поскольку, истец работала в кардиологическом отделении и отделении реанимации с БИТ. Спорный период может быть учтен в специальный стаж только календарно, так как в перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев (приложение к правилам исчисления периодов работы, утвержденным постановлением правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781), вышеуказанное отделение не поименовано (л.д. 7-10).
Из трудовой книжки истца усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на должность <данные изъяты> 1 кардиологического отделения в госпиталь инвалидов отечественной войны, ДД.ММ.ГГГГ – переведена на должность <данные изъяты> БИТ отделения реанимации на время декретного отпуска основного сотрудника, ДД.ММ.ГГГГ – считать работающей постоянно в должности <данные изъяты> БИТ отделения реанимации, ДД.ММ.ГГГГ – именовать госпиталь для ветеранов войны № 2, ДД.ММ.ГГГГ – на основании аттестации присвоен № разряд по оплате труда ЕТКС, на основании приказа считать отделением реанимации и интенсивной терапии с палатами интенсивной терапии, ДД.ММ.ГГГГ – установлен № разряд (л.д. 12-16).
В Постановлении Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения указаны <данные изъяты> и предусмотрены учреждения – больницы всех наименований.
<данные изъяты>
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 19.08.1969 г. № 605 отделение реанимации с блоком интенсивной терапии считать отделением реанимации и интенсивной терапии (с палатами интенсивной терапии) (приказ Департамента здравоохранения г. Москвы от 17.08.1995 г. № 484 и разъяснительное письмо Комитета социальной защиты населения г. Москвы от 19.03.1996 г. № 4-66-лит) - приказ главного врача от 18.12.1996 г. № 483-ок.
<данные изъяты>
В настоящее время работает в должности <данные изъяты> отделения реанимации и интенсивной терапии.
В соответствии с приказом Департамента здравоохранения г. Москвы от 17.08.1995 г. № 484 и разъяснительным письмом Комитета социальной защиты населения г. Москвы от 19.03.1996 г. № 4-66-лит установлено тождество наименования структурного подразделения «БИТ отделения реанимации» наименованию структурного подразделения «отделение реанимации и интенсивной терапии (с палатами интенсивной терапии)».
Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ изменение наименования отделения не повлекло за собой изменения условий труда Силашиной Е.А. и ее должностных обязанностей.
Принимая во внимание, то обстоятельство, что истец в спорный период работала в должности медицинской сестры, осуществляла медицинскую деятельность, также учитывая, что отделение, в котором она работала в спорный период, в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 04.08.2009 г. № 570н «Об установлении тождества наименований структурных подразделений» было установлено тождество наименования структурного подразделения «отделение реанимации с палатами интенсивной терапии» тождественно наименованию структурного подразделения «отделение реанимации и интенсивной терапии», предусмотренному Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, суд приходит к выводу о возможности включения спорного периода в подсчет специального стажа истца в льготном исчислении, как год и шесть месяцев (приложение к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781).
При включении спорного периода в подсчет специального стажа истца, с учетом периодов, включенных пенсионными органами в специальный стаж, истец имеет необходимый 30-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.
В судебном заседании установлено, что истец обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, досрочная трудовая пенсия истцу подлежит начислению со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
исковые требования Силашиной Е. А. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью удовлетворить.
Признать за Силашиной Е. А. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Силашиной Е. А. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Силашиной Е. А. досрочную трудовую пенсию по основаниям пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 16 апреля 2012 года