Дело № 2-1241/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 13 апреля 2012 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре Фурманове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1241/2012 по иску Жаберовой Р. С. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Жаберова Р.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью.
Решением комиссии в назначении пенсии ей было отказано в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», из-за отсутствия требуемого медицинского стажа 30 лет, истцу не был засчитан в медицинский стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в указанный период истец занималась медицинской деятельностью.
Истец Жаберова Р.С. – в суд явилась, поддержала исковые требования и просила признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, обязать ответчика включить спорный период ее работы в медицинский стаж и назначить ей пенсию с момента обращения.
Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области – (по доверенности) – Тагунов Д.В. – в суд явился, возражал против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Жаберовой Р. С. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа.
Как усматривается из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в специальный стаж истцу были засчитаны периоды ее работы общей продолжительностью 14 лет 05 месяцев 14 дней, засчитать истцу период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в ГУЗ «Городская больница № 10 – Московский центр медицинской реабилитации Комитета здравоохранения г. Москвы», поскольку учреждение «больница-центр» не поименовано списками, утвержденными постановлением правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 (л.д. 6-9).
Из трудовой книжки истца усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на должность <данные изъяты> неврологического отделения в Городскую больницу № 10, ДД.ММ.ГГГГ – переведена на должность <данные изъяты> неврологического отделения, ДД.ММ.ГГГГ – переведена на должность <данные изъяты> неврологического отделения, ДД.ММ.ГГГГ – переведена на должность <данные изъяты> палатной неврологического отделения, ДД.ММ.ГГГГ – присвоен № разряд, ДД.ММ.ГГГГ – городская больница преобразована в городскую больницу № 10 Московский центр медицинской реабилитации КЗ г. Москвы, ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с номенклатурой должностей считать работающей в должности <данные изъяты> в неврологическом отделении, ДД.ММ.ГГГГ – Городская больница № 10 преобразована в медицинский центр реабилитации, ДД.ММ.ГГГГ – городская больница переименована в ГУЗ городская больница № 10 ДЗ г. Москвы, ДД.ММ.ГГГГ – присвоен № разряд <данные изъяты>, работает до настоящего времени (л.д. 10-11).
В Постановлении Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения указаны медсестры и указаны учреждения – больницы всех наименований.
Из пояснений истца следует, что в спорный период она работала в должности медсестры в больнице, которую несколько раз переименовывали.
Городская больница № 10 функционирует с 01.09.1966 г. на основании решения Московского городского совета депутатов трудящихся № 33/22 от 20.08.1966 г. «Об открытии учреждений здравоохранения и внесении изменений в план развития больничной сети на 1996 г».
30.03.1989 г. на основании приказа главного управления здравоохранения г. Москвы № 157 «О внесении изменений в структуру коечного фонда больницы № 10 Волгоградского района г. Москвы», утверждено временное положение о городской больнице № 10 (восстановительного лечения) – городском центре медицинской реабилитации.
19.12.1994 г. московской регистрационной палатой зарегистрировано наименование больницы «Городская больница № 10 – Московский центр реабилитации больных и инвалидов ДЗ г. Москвы», о чем выдано свидетельство от 19.12.1994 г.
21.09.1998 г. московской регистрационной палатой выдано свидетельство о регистрации больницы с наименованием Государственное учреждение здравоохранения городская больница № 10 Московский центр медицинской реабилитации КЗ г. Москвы (некоммерческая организация).
10.02.2003 г. – выдано свидетельство о регистрации наименования «ГУЗ городская больница № 10 Московский центр медицинской реабилитации КЗ г. Москвы».
21.10.2004 г. зарегистрировано ГУЗ г. Москвы городская больница № 10 ДЗ г. Москвы.
Согласно уставу ГУЗ городской больницы № 10 – Московского центра медицинской реабилитации комитета здравоохранения г. Москвы, утвержденному приказом КЗ г. Москвы № 433 от 31.07.1998 г., целью создания учреждения является оказание медицинских реабилитационных и оздоровительных услуг населению (л.д. 25-33).
Из устава ГУЗ г. Москвы «Городская больница № 10 ДЗ г. Москвы», утвержденного приказом ДЗ г. Москвы № 452 от 05.10.2004 г. (л.д. 18) с изменением от 2005 г. (л.д. 19, 42-43), следует, что целями создания учреждения являются оказание качественных, квалифицированных и своевременных медицинских реабилитационных, лечебных и оздоровительных услуг населению (л.д. 33-41).
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в оспариваемый период истец фактически работала в больнице, осуществляла медицинскую деятельность, следовательно, данный спорный период должен быть включен в медицинский стаж истца, так как организационное устройство образовательного учреждения не может являться фактором, лишающим медицинского работника права на досрочное пенсионное обеспечение.
Таким образом, суд приходит к выводу о включении в подсчет медицинского стажа истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в городской больнице № 10.
При включении спорного периода в подсчет специального стажа истца, с учетом периодов, включенных пенсионными органами в специальный стаж, истец имеет необходимый 30-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.
В судебном заседании установлено, что истец обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, досрочная трудовая пенсия истцу подлежит начислению со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
исковые требования Жаберовой Р. С. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью удовлетворить.
Признать за Жаберовой Р. С. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Жаберовой Р. С. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Жаберовой Р. С. досрочную трудовую пенсию по основаниям пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 16 апреля 2012 года