З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Прошиной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1360/2012 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» к Голованову П.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищные коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
Государственное унитарное предприятие г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» обратилось в суд с иском к Голованову П.П. о взыскании задолженности по оплате за жилищные коммунальные услуги.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Голованов П.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ занимает отдельную 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчику начислена плата за жилищные и коммунальные платежи.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник не полностью оплачивал за жилищные и коммунальные услуги: холодное водоснабжение (водоотведение); горячее водоснабжение, отопление, и пр. согласно утвержденным тарифам.
Сумма задолженности за этот период составляет 99 998 руб. 70 коп.
При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с Голованова П.П. в свою пользу задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги в размере 99 998 руб. 70 коп.; государственную пошлину в размере 3 199 руб. 96 коп.
Истец – представитель Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» Сазонов А.В. - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в суд исковые требования поддержал в полном объеме, просил слушать дело в его отсутствие.
Ответчик – Голованов П.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Голованов П.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ занимает отдельную 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчику начислена плата за жилищные и коммунальные платежи.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник не полностью оплачивал за жилищные и коммунальные услуги: холодное водоснабжение (водоотведение); горячее водоснабжение, отопление, и пр. согласно утвержденным тарифам.
Сумма задолженности за этот период составляет 99 998 руб. 70 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Голованова П.П. в пользу истца задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги в размере 99 998 руб. 70 коп.; государственную пошлину в размере 3 199 руб. 96 коп., а всего 103 198 руб. 66 коп.
Исходя из изложенного и на основании 153 Жилищного Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Голованова П.П. в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги в размере 99 998 (девяносто девять тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 70 коп.; государственную пошлину в размере 3 199 (три тысячи сто девяносто девять) руб. 96 коп., а всего 103 198 (сто три тысячи сто девяносто восемь) руб. 66 коп
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в одного месяца
Ответчик- Голованов П.П.- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)