Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Прошиной Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 1354/2012 по иску Плешевого Д. В. к Земцову В. Н. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Плешевой Д.В. обратился с настоящим иском в суд к Земцову В.Н. о взыскании денежных средств
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 28 августа 2009 года в 12 час. 10 мин. по адресу: г. Москва, ул. Голубинская, д. 23 произошло ДТП с участием а/м марки Фольксваген Пассат государственный номер №, под его управлением и а/м марки ИЖ 27175 государственный номер №, под управлением Земцова В.Н. ; заключившего Договор об обязательном страховании гражданской ответственности с ЗАО «МАКС», что подтверждается страховым полисом №.
Размер страховой выплаты по возмещению ущерба имуществу третьих лиц, в соответствии с данным полисом составляет 120 000 руб. 00 коп.
В результате рассматриваемой аварии, машина марки Фольксваген Пассат государственный номер №, получила механические :повреждения: бампера заднего, крышки багажника, панели задней, выхлопной системы, парктроников задних, в также скрытые повреждения, что зафиксировано в Справке о ДТП от 28.08.2009г.
Виновником данного ДТП был признан Земцов В.Н., нарушивший пункт 10.1 ПДД РФ.
По факту ДТП ему была выдана справка ДПС ЮЗАО г. Москва 28.08.2009г., составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы, включая указанные, были предоставлены им в адрес страховой компании - ЗАО «МАКС» для оформления и получения страховой выплаты.
При этом,, - поясняет взыскатель,- он обратился в экспертную организацию ООО «ФайнЭкс» для получения независимой оценки стоимости работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления автомобиля марки Фольксваген Пассат г/н №.
Специалистом оценщиком была установлена рыночная стоимость работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления автомобиля марки Фольксваген Пассат государственный номер № в размере 190 816 руб. 32 коп. (Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом износа.
С данным размером ущерба согласился Замоскворецкий районный суд г.Москвы в решении от 15.12.2009 г., что имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного иска.
На основании решения Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 15.12.2009г. с ЗАО «МАКС» в его пользу была взыскана часть суммы причиненного ущерба в размере 82090 руб. 15 коп., часть суммы ущерба вы размере 37909 руб. 85 коп.- на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04 2002 N 40-ФЗ, которые ЗАО «МАКС» в одностороннем порядке перевело на его лицевой счет 05 10.2009г., что подтверждается Выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, - заключает истец,- в настоящее время ЗАО «МАКС» в полном объеме выполнило обязательства, предусмотренные Договором об обязательном страховании гражданской ответственности, заключенным с Ответчиком, выплатив ему сумму возмещения ущерба в размере 120 000 рублей 00 коп.
Вместе с тем, ущерб, причиненный ему Земцовым В.Н., по настоящее время возмещен не полностью.
Так, согласно расчетам -ООО «ФайнЭкс» (Отчет №.09 от ДД.ММ.ГГГГ), сумма подлежащая выплате Ответчиком в его пользу составляет 70 816 руб. 32 коп.
Кроме того, он был вынужден обратиться за юридической помощью, заключив Договор № об оказании юридической помощи.
Сумма затрат составила 30 000 руб.00 коп, что подтверждается Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании норм ст. 15 ГК РФ, - на взгляд Плешевого Д.В.,- он имеет право взыскать с должника :
- сумму денежных средств в рамках возмещения ущерба на восстановление автомобиля в размере 70 816 руб. 32 коп.;
- затраты на оплату услуг представителя в суде в размере 30 000 руб.
- затраты на оплату госпошлины в размере 321 б руб. 32 коп..
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика в свою пользу :
- сумму денежных средств на восстановление автомобиля Фольксваген Пассат г/н №, в размере 70 816 руб. 32 коп.;
- сумму затрат на оплату услуг представителя в суде в размере 30 000 руб.
- сумму госпошлины в размере 3216 руб.32 коп, а всего- 104 032 руб. 64 коп.
Ответчик Земцов В.Н. против удовлетворения заявления возражает, отмечая, что при оценке повреждений автомобиля истца не присутствовал, о ней ничего не знал.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Как установлено в ходе судебного разбирательства 28 августа 2009 года в 12 час. 10 мин. по адресу: г. Москва, ул. Голубинская, д. 23 произошло ДТП с участием а/м марки Фольксваген Пассат государственный номер №, под управлением водителя Плешевого Д.В. и а/м марки ИЖ 27175 государственный номер №, под управлением Земцова В.Н. ; заключившего Договор об обязательном страховании гражданской ответственности с ЗАО «МАКС», что подтверждается страховым полисом №.
Размер страховой выплаты по возмещению ущерба имуществу третьих лиц, в соответствии с данным полисом составляет 120 000 руб. 00 коп.
В результате рассматриваемой аварии машина марки Фольксваген Пассат государственный номер № получила механические :повреждения: бампера заднего, крышки багажника, панели задней, выхлопной системы, парктроников задних, в также скрытые повреждения, что зафиксировано в Справке о ДТП от 28.08.2009г.
Виновником данного ДТП был признан Земцов В.Н., нарушивший пункт 10.1 ПДД РФ.
По факту ДТП истцу была выдана справка ДПС ЮЗАО г. Москва 28.08.2009г., составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ все необходимые документы, включая указанные, были предоставлены заявителем в адрес страховой компании - ЗАО «МАКС» для оформления и получения страховой выплаты.
При этом, Плешевой Д.В. обратился в экспертную организацию ООО «ФайнЭкс» для получения независимой оценки стоимости работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления автомобиля марки Фольксваген Пассат г/н №.
Специалистом оценщиком была установлена рыночная стоимость работ, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления автомобиля марки Фольксваген Пассат государственный номер № в размере 190 816 руб. 32 коп. (Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом износа.
С данным размером ущерба согласился Замоскворецкий районный суд г.Москвы в решении от 15.12.2009 г., что имеет преюдициальное значение для рассмотрения данного иска.
На основании решения Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 15.12.2009г. с ЗАО «МАКС» в его пользу была взыскана часть суммы причиненного ущерба в размере 82090 руб. 15 коп., часть суммы ущерба в размере 37909 руб. 85 коп.- на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от 25.04 2002 N 40-ФЗ, которые ЗАО «МАКС» в одностороннем порядке перевело на лицевой счет 05 10.2009г. истца, что подтверждается Выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в настоящее время ЗАО «МАКС» в полном объеме выполнило обязательства, предусмотренные Договором об обязательном страховании гражданской ответственности, заключенным с Ответчиком, выплатив Плешевому Д.В. сумму возмещения ущерба в размере 120 000 руб. 00 коп.
Вместе с тем, ущерб, причиненный взыскателю Земцовым В.Н., по настоящее время возмещен не полностью.
Так, согласно расчетам -ООО «ФайнЭкс» (Отчет № от ДД.ММ.ГГГГ), сумма подлежащая выплате Ответчиком в пользу истца составляет 70 816 руб. 32 коп.
Кроме того, заявитель был вынужден обратиться за юридической помощью, заключив Договор № об оказании юридической помощи.
Сумма затрат составила 30 000 руб.00 коп, что подтверждается Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, на основании норм ст. 15 ГК РФ истец имеет право взыскать с должника :
- сумму денежных средств в рамках возмещения ущерба на восстановление автомобиля в размере 70 816 руб. 32 коп.;
- затраты на оплату услуг представителя в суде в размере 30 000 руб.
- затраты на оплату госпошлины в размере 321 б руб. 32 коп..
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца:
- сумму денежных средств на восстановление автомобиля Фольксваген Пассат г/н №, в размере 70 816 руб. 32 коп.;
- сумму затрат на оплату услуг представителя в суде в размере 30 000 руб. 00 коп
- сумму госпошлины в размере 3216 руб.32 коп, а всего- 104 032 руб. 64 коп.
Возражения ответчика суд не может положить в основу принимаемого решения, т.к. они для судебного акта не имеют правового значения.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 1064, 1079, 1072 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Земцова В. Н. в пользу Плешевого Д. В. в счет возмещения материального ущерба 70 816 ( семьдесят тысяч восемьсот шестнадцать )руб. 32 коп; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп; 3 216 ( три тысячи двести шестнадцать) руб. 32 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, а всего 104 032 (сто четыре тысячи тридцать два) руб. 64 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья: (Целищев А.А.)