О взыскании задолжности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Прошиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1389/2012 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Лефортово» к Махотиной Т. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Лефортово» обратилось в суд с иском к Махотиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Махотина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УМЖ ЮВАО занимает отдельную 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчику начислена плата за жилищные и коммунальные платежи.

Однако Махотина Т.А. своевременно не оплачивает жилищные и коммунальные услуги: холодное водоснабжение (водоотведение); горячее водоснабжение, отопление, и пр. согласно утвержденным тарифам.

Сумма ее задолженности перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 912 руб. 38 коп.

При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с Махотиной Т.А. в свою пользу задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги в размере 117 912 руб. 38 коп. ; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 558 руб. 24 коп.

Истец – представитель Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Лефортово» - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в суд, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик – Махотина Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства Махотина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УМЖ ЮВАО занимает отдельную 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчику начислена плата за жилищные и коммунальные платежи.

Однако Махотина Т.А. своевременно не оплачивает жилищные и коммунальные услуги: холодное водоснабжение (водоотведение); горячее водоснабжение, отопление, и пр. согласно утвержденным тарифам.

Сумма ее задолженности перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 912 руб. 38 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Махотиной Т.А. в пользу истца задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги в размере 117 912 руб. 38 коп. ; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 558 руб. 24 коп., а всего 121 470 руб. 62 коп.

Исходя из изложенного и на основании 153 Жилищного Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Махотиной Т. А. в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Лефортово» задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги в размере 117 912 (сто семнадцать тысяч девятьсот двенадцать) руб. 38 коп.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 558 (три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) руб. 24 коп., а всего 121 470 (сто двадцать одну тысячу четыреста семьдесят) руб. 62 коп

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в одного месяца

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения

Судья: (Целищев А.А.)