РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Целищева А.А.
при секретаре Борисовой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-420/2012 по иску Малашичева М. В. к Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконными действий о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями и направлении его на военную службу, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Малашичев М.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконными действий о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями и направлении его на военную службу, компенсации морального вреда.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 12 июля 2011г. он прибыл в отдел (объединенный) военный комиссариат г. Москвы по Лефортовскому району ЮВАО г. Москвы для обмена приписного свидетельства на военный билет в связи с тем, что по медицинским показаниям по состоянию здоровья, на основании расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно- врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ 2003 г. № 123) является ограниченно годным к военной службе, а именно у него было диагностировано:
варикозная болезнь нижних конечностей;
экзогенно-конституциональное ожирение II степени;
нейроциркуляторная дистопия по гипертоническому типу;
близорукий астигматизм обоих глаз.
Несмотря на указанное, -поясняет заявитель, - ему была выписана повестка от 12 июля 2011г. и военный билет №, на основании чего он в тот же день был отправлен на военную службу, что является нарушением п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ, в соответствии с которым от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Кроме того, - продолжает заявитель, - военной комиссией и медицинской комиссии ОВК Лефортовского района были так же нарушены нормы п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии, с которыми лицо, у которого имеются такие заболевания, необходимо было направить на медицинское обследование.
Однако, он не был отправлен на медицинское освидетельствование.
При этом, медицинское обследование состоялось лишь по истечении 2 месяцев после начала прохождения военной службы, после направления его родителями письма-жалобы Главнокомандующему внутренними войсками МВД России Рогожкину Н.Е.
Из всего вышеизложенного усматривается нарушение врачами медицинской комиссии норм законодательства, постановки неверного заключения о годности истца к военной службе и как следствие, незаконном удержании его в ОВК Лефортовского района ЮВАО г. Москвы.
Все вышеупомянутое подтверждается заключением военно-врачебной комиссии (свидетельство о болезни №) от ДД.ММ.ГГГГ, атак же Заключением Центральной военно-врачебной комиссией ВВ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он был признан ограничено годен к военной службе (В).
Варикозная болезнь нижних конечностей - хроническая венозная недостаточность (ХВН) нижних конечностей - синдром, характеризующийся нарушением оттока крови из венозного бассейна нижних конечностей, сопровождаемая болью, тяжестью в ногах, утомляемостью икроножных мышц пораженных конечностей, ночные судороги в икроножных мышцах, локальные болевые ощущения в венозных узлах, может вызвать такое осложнение как длительно незаживающие трофические язвы, развитие острого тромбофлебита поверхностных вен.
Существует риск тромбоза глубоких вен, кровотечений из варикозного узла.
При варикозной болезни нижних конечностей необходимо бинтование пораженной конечности эластичным бинтом или ношение медицинского трикотажа; следует носить удобную обувь на невысоком каблуке, избегать длительного стояния, тяжелых физических нагрузок.
Гипертоническая болезнь - хроническое заболевание, основным проявлением которого является синдром артериальной гипертонии.
Артериальная гипертензия (артериальная гипертония) - это повышение артериального давления выше 140/90 мм рт. ст. и более.
При гипертонической болезни рекомендуется не медикаментозные методы лечения артериального давления:
диета, с ограничением потребления поваренной соли и увеличение потребления растительной пищи;
лечебная физкультура;
ночной сон не менее 8 часов, а так же медикаментозное лечение- прием гипотензивных препаратов при повышенных цифрах артериального давления 140/90 мм рт. ст. для профилактики развития гипертонического криза.
Ожирение - хроническое прогрессирующее нарушение обмена веществ, характеризующееся избыточным накоплением жировой клетчатки.
Ожирение представляет собой серьезный риск для здоровья и сопровождается развитием таких тяжелых заболеваний, как сахарный диабет, артериальная гипертония, ишемическая болезнь сердца, варикозная болезнь нижних конечностей.
При вышеизложенных заболеваниях ему необходим спокойный образ жизни, подвижный, но не спортивный, необходим хороший отдых.
Кроме того, - поясняет Малашичев М.В., - его служба проходила следующим образом:
Время для сна истца было отведено всего 3 часа в сутки, каждый день он заступал в наряд, где по 8-10 часов стоял на одном месте практически не двигаясь.
Это все сказалось на его здоровье, болезни обострились и, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ он был госпитализирован в Главный Военный Клинический Госпиталь ВВ МВД РФ.
Кроме того, за время прохождения им военной службы в воинской части №, его здоровье ухудшилось, имеющиеся заболевания прогрессировали и развились осложнения в виде:
хронической венозной недостаточности II степени, гипертонической болезни I степени (пограничная) и узловой зоб, что подтверждает, - по его мнению, - непрофессиональное исполнение своих обязанностей сотрудниками ОВК Лефортовского района ЮВАО г. Москвы.
Ухудшение его здоровья не могло не сказаться на моральном состоянии.
Обострение болезней, новые приобретенные болезни, бездействие, а иногда и противоправные действия сотрудников ОВК Лефортовского района ЮВАО г. Москвы по отношению к нему нанесли серьезный моральный вред как ему, так и его родителям, которые пытались вернуть его больного- домой или хотя бы добиться его направления на медицинское обследование и лечение. В период прохождения службы он был в крайне подавленном состоянии, переживал как моральные так и физические страдания из-за обострившихся болезней.
В ст. 151 ГК моральный вред определен как физические и нравственные страдания.
Такие страдания проявляются в форме негативных физических ощущений, психических переживаний, в той или иной степени лишающих человека психического благополучия, душевного равновесия.
Судебная практика, - на взгляд Малашичева М.В.,- выработала более полное определение понятия морального вреда:
нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), которые посягают на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушают его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права.
В п. 1 ст. 150 ГК содержится перечень неимущественных прав и нематериальных благ, при нарушении или посягательстве на которые может возникнуть обязательство по возмещению морального вреда, основными из которых являются жизнь и здоровье человека.
В случае нарушения этих прав не требуется наличие специального закона, предусматривающего возможность компенсации морального вреда.
Моральный вред компенсируется в денежной форме (п. 1 ст. 1101 ГК).
Размер такой компенсации не зависит от наличия и размера подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 151, 1101 ГК при определении размера компенсации морального вреда суд должен учитывать степень вины причинителя вреда (если вред возмещается на началах вины), степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, характер таких страданий, который должен оцениваться с учетом фактических обстоятельств, и индивидуальных особенностей потерпевшего, требования разумности и справедливости и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
При таких обстоятельствах истец просит суд:
Признать незаконными действия Военного комиссариата г. Москвы о признании его- Малашичева М. В. годным к военной службе с незначительными ограничениями и направлении его на военную службу.
Взыскать с Военного комиссариата г. Москвы в его пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 1 000000 руб. 00 коп.
Представитель истца Малашичева М.В. – Малашичев В.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель Военного комиссариата г. Москвы – Тарасов С.Н. в судебное заседание явился возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что морального вреда взыскателю ответчик не причинял.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что заявление не обосновано и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства 12 июля 2011г. Малашичев М.В. прибыл в отдел (объединенный) военный комиссариат г. Москвы по Лефортовскому району ЮВАО г. Москвы для обмена приписного свидетельства на военный билет в связи с тем, что по медицинским показаниям по состоянию здоровья, на основании расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно- врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ 2003 г. № 123), как считает заявитель, - является ограниченно годным к военной службе, а именно у него было диагностировано:
варикозная болезнь нижних конечностей;
экзогенно-конституциональное ожирение II степени;
нейроциркуляторная дистопия по гипертоническому типу;
близорукий астигматизм обоих глаз.
Несмотря на указанное, -поясняет заявитель, - ему была выписана повестка от 12 июля 2011г. и военный билет №, на основании чего он в тот же день был отправлен на военную службу, что является нарушением п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998г. № 53-ФЗ, в соответствии с которым от призыва на военную службу освобождаются граждане признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
Кроме того, - заключает Малашичев М.В. - военной комиссией и медицинской комиссии ОВК Лефортовского района были так же нарушены нормы п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии, с которыми лицо, у которого имеются такие заболевания, необходимо было направить на медицинское обследование, поскольку п. 7 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Министерства обороны РФ № 240 и приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2003 года указывает на необходимость осуществления не ранее 30 суток до начала проведения медицинского освидетельствования призывников таких мероприятий, как:
- флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно ранее не проводилось или медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течении 6 месяцев);
- анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов);
- анализ мочи (удельный вес, белок);
- электрокардиографическое исследование.
Однако, - полагает Малашичев М.В.,- он не был своевременно отправлен на медицинское освидетельствование, которое состоялось лишь по истечении 2 месяцев после начала прохождения военной службы, после направления его родителями письма-жалобы Главнокомандующему внутренними войсками МВД России Рогожкину Н.Е.
Из всего вышеизложенного, - считает заявитель, - усматривается нарушение врачами медицинской комиссии норм законодательства, постановки неверного заключения о годности истца к военной службе и как следствие, незаконном удержании его в ОВК Лефортовского района ЮВАО г. Москвы, а все вышеупомянутое подтверждается заключением военно-врачебной комиссии (свидетельство о болезни №) от ДД.ММ.ГГГГ, атак же Заключением Центральной военно-врачебной комиссией ВВ МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми он был признан ограничено годен к военной службе (В).
При этом, - Малашичев М.В. разъясняет, что варикозная болезнь нижних конечностей - хроническая венозная недостаточность (ХВН) нижних конечностей - синдром, характеризующийся нарушением оттока крови из венозного бассейна нижних конечностей, сопровождаемая болью, тяжестью в ногах, утомляемостью икроножных мышц пораженных конечностей, ночные судороги в икроножных мышцах, локальные болевые ощущения в венозных узлах, может вызвать такое осложнение как длительно незаживающие трофические язвы, развитие острого тромбофлебита поверхностных вен.
Существует риск тромбоза глубоких вен, кровотечений из варикозного узла.
При варикозной болезни нижних конечностей необходимо бинтование пораженной конечности эластичным бинтом или ношение медицинского трикотажа; следует носить удобную обувь на невысоком каблуке, избегать длительного стояния, тяжелых физических нагрузок.
Гипертоническая болезнь - хроническое заболевание, основным проявлением которого является синдром артериальной гипертонии.
Артериальная гипертензия (артериальная гипертония) - это повышение артериального давления выше 140/90 мм рт. ст. и более.
При гипертонической болезни рекомендуется не медикаментозные методы лечения артериального давления:
диета, с ограничением потребления поваренной соли и увеличение потребления растительной пищи;
лечебная физкультура;
ночной сон не менее 8 часов, а так же медикаментозное лечение- прием гипотензивных препаратов при повышенных цифрах артериального давления 140/90 мм рт.ст. для профилактики развития гипертонического криза.
Ожирение - хроническое прогрессирующее нарушение обмена веществ, характеризующееся избыточным накоплением жировой клетчатки.
Ожирение представляет собой серьезный риск для здоровья и сопровождается развитием таких тяжелых заболеваний, как сахарный диабет, артериальная гипертония, ишемическая болезнь сердца, варикозная болезнь нижних конечностей.
При вышеизложенных заболеваниях ему необходим спокойный образ жизни, подвижный, но не спортивный, необходим хороший отдых.
Его служба проходила следующим образом:
Время для сна истца было отведено всего 3 часа в сутки, каждый день он заступал в наряд, где по 8-10 часов стоял на одном месте практически не двигаясь.
Это все сказалось на его здоровье, болезни обострились и, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ. он был госпитализирован в Главный Военный Клинический Госпиталь ВВ МВД РФ.
Кроме того, за время прохождения им военной службы в воинской части № 5129,- на взгляд истца, - его здоровье ухудшилось, имеющиеся заболевания прогрессировали и развились осложнения в виде:
хронической венозной недостаточности II степени, гипертонической болезни I степени (пограничная) и узловой зоб, что подтверждает, - по его мнению, - является следствием непрофессионального исполнения своих обязанностей сотрудниками ОВК Лефортовского района ЮВАО г. Москвы.
Ухудшение его здоровья, - утверждает истец, - не могло не сказаться на моральном состоянии.
Обострение болезней, новые приобретенные болезни, бездействие, а иногда и противоправные действия сотрудников ОВК Лефортовского района ЮВАО г. Москвы по отношению к нему нанесли ему серьезный моральный вред.
В период прохождения службы он был в крайне подавленном состоянии, переживал как моральные так и физические страдания из-за обострившихся болезней.
При таких обстоятельствах истцом заявлены рассматриваемые требования,
Вместе с тем, суд полагает требования Малашичева М.В. несостоятельными.
Так, в ст. 151 ГК моральный вред определен как физические и нравственные страдания.
Такие страдания проявляются в форме негативных физических ощущений, психических переживаний, в той или иной степени лишающих человека психического благополучия, душевного равновесия.
Судебная практика выработала более полное определение понятия морального вреда:
нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), которые посягают на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушают его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права.
В п. 1 ст. 150 ГК содержится перечень неимущественных прав и нематериальных благ, при нарушении или посягательстве на которые может возникнуть обязательство по возмещению морального вреда, основными из которых являются жизнь и здоровье человека.
В случае нарушения этих прав не требуется наличие специального закона, предусматривающего возможность компенсации морального вреда.
Моральный вред компенсируется в денежной форме (п. 1 ст. 1101 ГК).
Размер такой компенсации не зависит от наличия и размера подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 151, 1101 ГК при определении размера компенсации морального вреда суд должен учитывать степень вины причинителя вреда (если вред возмещается на началах вины), степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, характер таких страданий, который должен оцениваться с учетом фактических обстоятельств, и индивидуальных особенностей потерпевшего, требования разумности и справедливости и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Между тем, истцом не представлено доказательств как виновных действий со стороны ответчика, поскольку согласно ФЗ « О воинской обязанности и военной службе» военный комиссариат не принимает решений о призыве на военную службу так и причинения морального вреда.
На основании ст. ст. 150, 151 ГК РФ, ФЗ « О воинской обязанности и военной службе, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Малашичеву М. В. в удовлетворении исковых требований к Военному комиссариату г. Москвы о признании незаконными действий о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями и направлении его на военную службу, компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в Апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме
Судья: ( Целищев А.А. )