Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2012 года г.Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Васильевой Е.В.
при секретаре Гришиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1460/2012 по иску Матлаева Н. С. к Блошицыну С. В. о возврате денежной суммы по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец Матлаев Н. С. обратился в суд с иском к ответчику Блошицыну С. В. о возврате денежной суммы по договору займа в сумме 3.834.193 руб. 93 коп., а именно: суммы основного долга – 2.951.068 руб. 31 коп., процентов за пользование по п.1.2. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки 18% годовых, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 506.197 руб. 39 коп., исходя из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования. Истец также просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 27.371 руб. 00 коп.
В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому истец как займодавец передал ответчику как заемщику денежные средства в размере 2.951.068 руб. 31 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть вышеуказанную сумму и оплатить проценты за пользование займом из расчета 5% в месяц с момента получения суммы заемщиком до момента возврата ее займодавцу, при этом проценты выплачиваются в день окончательного расчета по настоящему договору займа.
Согласно дополнительному соглашению, заключенному сторонами, к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 1.2. договора изложен в следующей редакции: «На сумму займа начисляются проценты в размере 18% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до момента возврата ее Займодавцу. Проценты выплачиваются в день окончательного расчета по настоящему договору займа». Данное дополнительное соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком не были возвращены истцу. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату займа и начисленных процентов 04 июня 2010 года истцом была составлена и вручена лично ответчику претензия на сумму 4.205.272 руб. 31 коп., которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Несмотря на неоднократные требования истца о погашении долга, ответчик без объяснения причин до настоящего времени денежные средства по договору не оплатил, в связи с чем Матлаевым Н.С. предъявлены вышеуказанные исковые требования.
Истец Матлаев Н.С. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Шашков В.А., который исковые требования истца поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения в отношении не явившегося ответчика.
Ответчик Блошицын С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом судебной телеграммой, которая согласно телеграфному уведомлению вручена Блошицыну С.В. лично. Ответчик Блошицын С.В. своих возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в отношении ответчика принято заочное решение.
Выслушав представителя истца по доверенности Шашкова В.А., проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ,
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.4 введен Федеральным законом от 19.10.2011 N 284-ФЗ)
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Матлаевым Н. С. как займодавцем и Блошицыным С. В. как заемщиком был заключен договор займа № в простой письменной форме, что подтверждается представленным суду подлинным договором займа (л.д. 22-25) и распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении займа (л.д. 21). Согласно данному договору истец как займодавец передал ответчику как заемщику денежные средства в размере 2.951.068 руб. 31 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался вернуть вышеуказанную сумму и оплатить проценты за пользование займом из расчета 5% в месяц с момента получения суммы заемщиком до момента возврата ее займодавцу, при этом проценты выплачиваются в день окончательного расчета по настоящему договору займа.
Согласно дополнительному соглашению, заключенному сторонами, к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 1.2. договора изложен в следующей редакции: «На сумму займа начисляются проценты в размере 18% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до момента возврата ее Займодавцу. Проценты выплачиваются в день окончательного расчета по настоящему договору займа». Данное дополнительное соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) были внесены изменения в п.4.2. договора займа №ДЗ-08 от ДД.ММ.ГГГГ и установлена сторонами договорная подсудность спора.
В соответствии с п.3.1. договора займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п. 1.2. настоящего договора.
Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком не были возвращены истцу. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату займа и начисленных процентов 04 июня 2010 года истцом была составлена и вручена лично ответчику претензия на сумму 4.205.272 руб. 31 коп. (л.д. 20), которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Несмотря на неоднократные требования истца о погашении долга, ответчик без объяснения причин до настоящего времени денежные средства по договору, в том числе проценты и неустойку не оплатил, в связи с чем Матлаев Н.С. просит взыскать с ответчика Блошицына С. В. по договору займа в сумме 3.834.193 руб. 93 коп., а именно: суммы основного долга – 2.951.068 руб. 31 коп., процентов за пользование по п.1.2. договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки 18% годовых, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 506.197 руб. 39 коп., исходя из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ.
Суд считает, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку взятые на себя обязательства по заключенному сторонами договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительны соглашениям к нему ответчиком Блошицыным С. В. не исполнены до настоящего времени, то есть основной долг, проценты и пени ответчиком истцу не возвращены, при этом сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, не доверять которому у суда оснований не имеется. Доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 3.834.193 руб. 93 коп., а именно: основной долг – 2.951.068 руб. 31 коп., проценты за пользование денежными средствами по п.1.2. договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ставки 18% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 506.197 руб. 39 коп., исходя из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы 3.327.996 руб. 54 коп. с учетом суммы основного долга и процентов по договору займа и с учетом ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в следующих размерах:
с 01.01.2010 года в размере 8,75% годовых, с 24.02.2010 года – 8,5% годовых,
с 29.03.2010 года – 8,25% годовых, с 30.04.2010 года – 8% годовых, с 01.06.2010 года -7,75% годовых, с 28.02.2011 года – 8% годовых, с 03.05.2011 года – 8,25% годовых,
Истец просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 27.371 руб. 00 коп. Суд считает, что на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований необходимо взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 27.371 руб. 00 коп.
На основании изложенного, ст. ст. 807, 809, 810, 811, 395 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Блошицына С. В. в пользу Матлаева Н. С. денежную сумму по договору займа в размере 3.834.193 руб. 93 коп. (три миллиона восемьсот тридцать четыре тысячи сто девяносто три руля девяносто три копейки), госпошлину в сумме 27.371 руб. 00 коп. (двадцать семь тысяч триста семьдесят один рубль).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд г.Москвы в течение 7 дней с даты вручения копии решения.
Федеральный судья: Е.В.Васильева