о назначении пенсии



Дело № 2-123/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Москва 12 апреля 2012 года

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре Фурманове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2012 по иску Фомичева Г. М. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фомичев Г.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях», в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа, при этом истцу не были засчитаны в специальный стаж периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в ОАО «Гжельский завод «Электроизолятор», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в ООО «Фэтром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в ООО «Фэтром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в ООО УК «Фэтром», что относится к особым (вредным) условиям труда и дает основание для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (Список № 2).

Истец Фомичев Г.М. и его представитель (по доверенности) – Латынцев В.А. – в суд явились, поддержали исковые требования и просили признать за истцом право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда вышеуказанные периоды и назначить пенсию.

Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области – (по доверенности) – Шиленкова Ю.С. – в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

3-е лицо – представитель ОАО «Гжельский завод «Электроизолятор» - в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо – представитель ООО «Фэтром» (г. Москва) - в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо – представитель ООО «Фэтром» (Московская область г.. Лобня)- в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо – представитель ООО УК «Фэтром» - в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Фомичева Г. М. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу действующего законодательства, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки истца Фомичева Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ОАО «Гжельский завод «Электроизолятор», <данные изъяты> 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ – принят на работу в ООО «Фэтром» <данные изъяты> 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ – принят на должность <данные изъяты> 5 разряда в ООО «Фэтром», ДД.ММ.ГГГГ – уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ – принят на должность <данные изъяты> 5 разряда в ООО УК «Фэтром» (л.д. 10-23).

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав в специальный стаж истцу были засчитаны периоды его работы общей продолжительностью 08 лет 02 месяца 10 дней.

Истцу не были включены в подсчет специального стажа периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в ОАО «Гжельский завод «Электроизолятор», так как характер выполняемой работы <данные изъяты> не соответствует ЕТКС № 3, полную занятость определить невозможно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в ООО «Фэтром» (Московская область г. Лобня), так как данная организация не предусмотрена списком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в ООО «Фэтром» (г. Москва), так как данная организация не предусмотрена списком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в ООО УК «Фэтром», так как данная организация не предусмотрена списком (л.д. 5-8, 9)

Истец указывает, что в спорные периоды он работал огнеупорщиком, что подтверждается записью в трудовой книжке, работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, совмещений профессий не имел, административными и учебными отпусками не пользовался.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 9 августа 1991 г. № 591) право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: ХХVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов; код 2290000а-15416 - огнеупорщики.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истец, согласно записям в трудовой книжке работал <данные изъяты> в ООО «Фэтром» (г. Лобня), ООО «Фэтром» (г. Москва), ООО «УК Фэтром», не включены в подсчет его специального стажа, так как данные организации не предусмотрены Списком. Суду представлены копии справок ООО «Фэтром» (г. Лобня), ООО «Фэтром» (г. Москва), ООО «УК Фэтром» от августа 2009 г., в которых работодатель сообщает, что работа истца в названных организациях соответствует разделу ХХVII, коду 290000а- 15416 Списка.

Организации были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, в отзывах на исковое заявление ООО «Фэтром» (г. Лобня), ООО «УК Фэтром» указали, что Фомичев Г.М., принятый на работу в эти организации по специальности «<данные изъяты>», фактически выполнял работу по специальности «<данные изъяты>».

Истец Фомичев Г.М. в судебном заседании пояснил, что во всех трех организациях выполнял одинаковую работу. Специальность «<данные изъяты>» не предусмотрена разделом ХХVII Списка.

В материалах дела имеется сообщение ответчика от 25 августа 2009 г., из которого усматривается, что факт льготной работы истца в ООО «Фэтром» (г. Лобня) не подтверждается, в данной организации аттестация рабочих мест отсутствует, перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение в управление организацией не представлен, поименные списки застрахованных лиц, имеющих особый характер работы или условия труда, не поступали, наблюдательное дело на ООО «Фэтром» не заведено, в индивидуальных сведениях на застрахованных лиц, работающих в организации, код льготы не указан. В материалах дела имеется сообщение ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области от 14 сентября 2009 г., из которого усматривается, что провести документальную проверку факта работы истца в ООО «Фэтром» (г. Москва) не представляется возможным, так как в организации отсутствуют документы, подтверждающие специальный стаж Фомичева Г.М. в должности <данные изъяты>, занятого полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. В управлении № 5 ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области ООО «Фэтром» не входит в перечень организаций, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, индивидуальные сведения на Фомичева Г.М. за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. представлены без указания кода особых условий труда.

Из трудовой книжки истца следует, что в спорные периоды он работал огнеупорщиком.

Истец настаивал на том, что его работа в спорные периоды предусмотрена в Списке: ХХVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов; код 2290000а-15416 - <данные изъяты>.

ОАО «Гжельский завод Электроизолятор» по виду деятельности относится к разделу ХХVIII Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий.

Доводы 3-го лица – ОАО «Гжельский завод Электроизолятор», указанные в ответе на запрос суда о том, что работа, выполняемая истцом, не может быть отнесена к коду 190203а-15416 - <данные изъяты>, занятые на горячих работах, не нашли своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и не подтверждены документально. В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работал в должности <данные изъяты> в ОАО «Гжельский завод «Электроизолятор», при этом на основании трудового контракта, заключенного между ОАО «Гжельский завод Электроизолятор» и Фомичевым Г.М., а также единой рабочей инструкции «<данные изъяты>» (по всем структурным подразделениям ОАО «Гжельский завод Электроизолятор»), в основные должностные обязанности Фомичева Г.М. входило <данные изъяты> (л.д. 295).

Согласно ответу на запрос ООО «Управляющая компания Фэтром» создана 20.06.2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серии .

В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС), выпуск 3, раздел «Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы» разработан взамен ранее действовавшего выпуска 3, утверждённого Постановлением Госкомтруда СССР, Госстроя СССР и Секретариата ВЦСПС от 17 июля 1985 года № 226/125/15-88, с внесёнными дополнениями и изменениями: печник (5-й разряд) Характеристика работ. Кладка печей сложной конструкции. Облицовка печей изразцами в процессе кладки. Исправление облицовки печей и замена негодных новыми. Переоборудование печей под газовое топливо. Обмуровка сводов и подов в водотрубных и жаротрубных котлах. Должен знать: конструкции сложных печей и очагов; способы разметки поверхностей печей под облицовку изразцами; способы облицовки печей в процессе кладки. Огнеупорщик (5-й разряд) Характеристика работ. Кладка стен регенераторов из нормального и фасонного огнеупорного кирпича. Кладка перекрытий регенераторов и коксовых камер. Кладка насадок регенераторов и воздухонагревателей. Футеровка дверей и стояков. Кладка криволинейных стен, сводов и арок печей при толщине швов до 2 мм. Футеровка воздухо- и газопроводов огнеупорным кирпичом. Огнеупорная набивка подов и зажигательных поясов. Монтаж сборных элементов конструкций промышленных печей из жаростойких блоков. Установка сложной чугунной гарнитуры в котлах. Забивка углеродистой массы в швы и зазоры между углеродистыми блоками. Укладка выравнивающего слоя из углеродистой массы. Заливка под дно лещади домны жароупорного раствора или углеродистой пасты. Торкретирование огнеупорными составами внутренних поверхностей (кроме реакторов). Конструктивная тёска фасонных огнеупорных изделий по плоскости вручную. Механизированная обработка огнеупорного кирпича и углеродистых блоков. Кладка огнеупорных изделий в горелки, лазы. Устройство горизонтальных и вертикальных температурных швов. Укладка бетонных смесей в месте пережима топки, на пояса крепления труб экранов (котлов), в места сопряжения. Нанесение уплотнительной обмазки и набивных масс. Футеровка печных агрегатов, колосниковых холодильников, циклонных теплообменников, конвейрных кальцинаторов, декарбонизаторов, сушильных барабанов, пылевых камер, дымоходов, топок. Выполнение ремонта в горячих и холодных условиях. Определение размеров участков, подлежащих футеровке, и необходимого количества и ассортимента футеровочного кирпича. Обработка огнеупорных материалов. Приготовление связующих растворов. Заливка и зачистка швов кладки футеровки. Проверка качества кладки. Контроль сопряжения новой кладки футеровки со старой. Должен знать: устройство и правила эксплуатации механизмов для обработки огнеупорных материалов; предельные температуры в промышленных печах и котлах при их эксплуатации; состав обмазок и набивок; требования, предъявляемые к качеству кладки конструктивных элементов промышленных печей, энергетических котлоагрегатов; устройство зон футеровки вращающихся печей; виды, сорта, номера, марки и фасоны футеровочных материалов; требования, предъявляемые к качеству огнеупорных материалов; условия работы футеровки в различных зонах; правила и приёмы определения размеров участков, подлежащих футеровке; методы определения количества кирпича для футеровки; способы сортировки и подбора разных сортов, марок и фасонов футеровочных материалов; приёмы кладки футеровки, подготовки растворов и крепления кладки, заливки и зачистки швов; приёмы укладки кирпича; способы проверки качества футеровки.

Доводы, изложенные в ответе на запрос суда (л.д. 337-338) о том, что истец фактически в спорный период фактически выполнял работу в должности <данные изъяты> не могут быть приняты во внимание, поскольку, документов, подтверждающих данные обстоятельства представлено не было, как следует из трудовой книжки истца на работу он был принят на должность <данные изъяты>, при этом работодателем не были надлежащим образом оформлены документы в отношении лиц, имеющих соответствующие пенсионные льготы, в связи с чем, права работника не могут быть нарушены в связи с ненадлежащим выполнением работодателем своих обязанностей.

Каких-либо доказательств того, что в штате была предусмотрена должность печника, а также какие именно обязанности выполнял истец в спорный период, не было представлено, при этом изначально работодателем были выданы справки для зачисления отработанных периодов в специальный стаж истца.

Учитывая, что работник является экономически более слабой стороной в трудовом правоотношении, при этом имеет место не только экономическая (материальная), но и организационная зависимость работника от работодателя, основная часть доказательств, касающаяся характера работы, находится, как правило, у работодателя, суд полагает возможным включить в специальный стаж спорные периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в ООО «Фэтром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в ООО «Фэтром», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в ООО УК «Фэтром».

У суда нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в трудовой книжке истца о его работе ООО «Фэтром» (Лобня), ООО «Фэтром» (Москва), ООО «УК Фэтром», доказательств того, что данные сведения являются неправильными и не точными суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, так как он в течение полного рабочего дня, без совмещения профессий и административных отпусков работал в должности предусмотренной списком, то есть был занят выполнением работ, предусмотренных Списком № 2.

При включении спорных периодов в специальный стаж истца, у него образуется необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 19 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», пенсия истцу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившемуся за назначением такой пенсии должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

исковые требования Фомичева Г. М. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, удовлетворить.

Признать за Фомичевым Г. М. право на назначение досрочной трудовой пенсии по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Фомичеву Г. М. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Фомичеву Г. М. досрочную трудовую пенсию по основаниям пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 17 апреля 2012 года