Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Фурманове А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 1426/2012 по иску Нурмуханова Р. С. к Синицыной И. И. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Нурмуханов Р.С. обратился в суд с иском к Синицыной И.И. о взыскании денежных средств
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что вступившим в законную силу Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 01.07.2011г. с ответчика Синициной И. И. в пользу Нурмуханова Р. С. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 760 000 (два миллиона семьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
В рамках вышеуказанного дела было рассмотрено требование истца о взыскании только суммы займа.
Вместе с тем, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно прилагаемому расчету, начисленные в соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ (даты его предоставления) до ДД.ММ.ГГГГ (дата требования)составили 377 813 руб. 33 коп.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты на сумму займа в размере 377 813 руб. 33 коп по прилагаемому расчету.
Представитель ответчика адвокат Клыков А.В. исковые требования не признал в полном объеме, попросив снизить размер взыскиваемых средств.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства вступившим в законную силу Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 01.07.2011г. с ответчика Синициной И. И. в пользу Нурмуханова Р. С. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 760 000 (два миллиона семьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп.
В рамках вышеуказанного дела было рассмотрено требование истца о взыскании только суммы займа.
Однако, согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Ст. 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно прилагаемому расчету, которому суд доверяет, начисленные в соответствии со ст.ст. 809, 811 ГК РФ проценты на сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ (даты его предоставления) до ДД.ММ.ГГГГ (дата требования)составили 377 813 руб. 33 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании взыскании с ответчика в пользу истца проценты на сумму займа в размере 377 813 руб. 33 коп
Просьбу представителя ответчика о снижении размера требуемой суммы суд не может положить в основу принимаемого решения, т.к. она не основана на нормах действующего законодательства и не обеспечена доказательствами.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Фурманове А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 1426/2012 по иску Нурмуханова Р. С. к Синицыной И. И. о взыскании денежных средств, суд, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Синицыной И. И. в пользу Нурмуханова Р. С. проценты на сумму займа в размере 377 813 ( триста семьдесят семь тысяч восемьсот тринадцать) руб. 33 коп; 6 978 (шесть тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 384 791 (триста восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто один) руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья: (Целищев А.А.)