З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 мая 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Фурманове А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1187/ 2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перфект» к Ковалеву Г. В. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Перфект» обратилось в суд с иском к Ковалеву Г.В. о взыскании денежных средств
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Ковалевым Г.В. и ООО «Перфект» был заключен Договор купли-продажи № аппарата по уходу за домом «KIRBY G10E:Sentria» с набором насадок стоимостью 150 000 руб.
Согласно условиям Договора Ответчик должен оплатить первый взнос в размере 10 000 руб., а оплата оставшейся суммы по сделке должна была производиться в течение 24 месяцев на условиях рассрочки платежа по 5 833 руб. 00 коп. ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца.
По п. 6 Договора вся стоимость товара должна быть выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Товар Ковалев Г.В. получил в день заключения договора.
Следовательно,- полагает взыскатель,- с даты заключения Договора и по настоящее время ответчик должен был оплатить ежемесячных взносов на сумму 33 322 руб.00 коп., но к настоящему моменту он оплатил только 10 000 руб. 00 коп. и его задолженность по оплате ежемесячных взносов за товар вставляет 23 322 руб., а неоплаченный остаток стоимости товара - 140 000 (Сто сорок тысяч) руб. 00 коп.
Ст. 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГКРФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ковалеву Г.В.,- утверждает заявитель,- в ДД.ММ.ГГГГ. им направлялась претензия с требованием погасить задолженность по оплате за товар, но тот исполнение своих обязательств по Договору купли-продажи игнорирует, в связи с чем ООО «Перфект» вынуждено обратиться в суд за защитой своего права.
По п. 14 Договора Продавец вправе потребовать от Покупателя досрочного погашения всей неуплаченной стоимости товара в случае систематической задержки платежей Покупателем (более двух платежей) на срок более одного месяца.
В связи с тем, что должник длительное время (более трех месяцев), т.е. систематически не оплачивает задолженность за товар по Договору, ООО «Перфект» намерено воспользоваться своим правом требования погашения всей суммы задолженности по Договору, которая составляет 140 000 (Сто сорок тысяч) руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Обратившись в суд. ООО «Перфект» понесло убытки, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с Ответчика на основании ст.393 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 140 000 (Сто сорок тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 144 000 (Сто сорок четыре тысячи) руб. 00 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между Ковалевым Г.В. и ООО «Перфект» был заключен Договор купли-продажи № аппарата по уходу за домом «KIRBY G10E:Sentria» с набором насадок стоимостью 150 000 руб. Согласно условиям Договора Ответчик должен оплатить первый взнос в размере 10 000 руб., а оплата оставшейся суммы по сделке должна была производиться в течение 24 месяцев на условиях рассрочки платежа по 5 833 руб. 00 коп. ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца.
По п. 6 Договора вся стоимость товара должна быть выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Товар Ковалев Г.В. получил в день заключения договора.
Следовательно, с даты заключения Договора и по настоящее время ответчик должен был оплатить истцу ежемесячных взносов на сумму 33 322 руб.00 коп., но к настоящему моменту он оплатил только 10 000 руб. 00 коп. и его задолженность по оплате ежемесячных взносов за товар вставляет 23 322 руб., а неоплаченный остаток стоимости товара - 140 000 (Сто сорок тысяч) руб. 00 коп.
Ст. 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГКРФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ковалеву Г.В., в ДД.ММ.ГГГГ им направлялась претензия с требованием погасить задолженность по оплате за товар, но тот исполнение своих обязательств по Договору купли-продажи игнорирует, в связи с чем ООО «Перфект» вынуждено обратиться в суд за защитой своего права.
По п. 14 Договора Продавец вправе потребовать от Покупателя досрочного погашения всей неуплаченной стоимости товара в случае систематической задержки платежей Покупателем (более двух платежей) на срок более одного месяца.
В связи с тем, что должник длительное время (более трех месяцев), т.е. систематически не оплачивает задолженность за товар по Договору, ООО «Перфект» воспользовался своим правом требования погашения всей суммы задолженности по Договору, которая составляет 140 000 (Сто сорок тысяч) руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Обратившись в суд. ООО «Перфект» понесло убытки, связанные с оплатой госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., которые подлежат взысканию с Ответчика на основании ст.393 ГК РФ и ст.98 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 140 000 (Сто сорок тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 144 000 (Сто сорок четыре тысячи) руб. 00 коп.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 309-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ковалева Г. В. в пользу ООО «Перфект» сумму задолженности по договору в размере 140 000 (сто сорок тысяч) руб. 00 коп; 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, а всего 144 000 (сто сорок четыре тысячи) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Ответчик- Ковалев Г. В.- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)