Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 мая 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Фурманове А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1512/2012 по иску Смолянова И. В. к ООО « Первая страховая компания» о взыскании страховой выплаты
У С Т А Н О В И Л:
Смолянов И.В. обратился в суд с иском к ООО « Первая страховая компания» о взыскании страховой выплаты.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 07.02.2011г. посетив офис ООО «Первая страховая компания», он застраховал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки CITROEN Berlingo, (VIN: №) по риску «АВТОКАСКО (хищение + ущерб)», на сумму, равную его стоимости (471 000 рублей) в подтверждение чего ему был выдан полис № и Правила комбинированного страхования автотранспортных средств.
24.10.2011г. застрахованный автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия и 27.10.2011г. он подал в ООО «Первая страховая компания» полный комплект документов, необходимых для признания этого события страховым случаем.
11. 11. 2011г. указанное транспортное средство было передан им на СТОА Элви Моторс направление ООО «Первая страховая компания» №, согласно которому ремонт не должен был начинаться сервисной организацией до полного согласования со страховщиком.
09.12.2011г. он подал ответчику претензию (вх.№ 7952), так как, предусмотренный пунктом 11.8.1. Правил страхования 30-дневный (максимальный) срок, для осуществления страховой выплаты, был тем пропущен, а каких-либо уведомлений в его адрес тем не направлялось.
Письмом № 5/3994 от 16.12.2011г. ООО «Первая страховая компания» уведомило его о признании застрахованного погибшим, в ответ на которое 20.01.2011г. он, согласившись с данным фактом, подал заявление об отказе от погибшего транспортного средства в пользу ответчика с целью получения страховой выплаты в размере полной страховой суммы.
Право одностороннего отказа от застрахованного имущества в случае его утраты, дано страхователю пунктом 5 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и предусматривает обязанность другого лица не препятствовать его реализации.
Следовательно,- по мнению взыскателя,- получив его заявление от 20.01.2011г.,, ответчик должен был, руководствуясь пунктом 5 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», выплатить ему всю страховую сумму (471 000 руб. 00 коп.), причем в предложенный им трехдневный срок (поскольку договорной срок был им нарушен).
Однако,- заключает Смолянов И.В., - на сегодняшний день ООО «Первая страховая компания» не осуществило страховую выплату, что вынудило его обратиться в суд, за защитой нарушенного права.
Цена иска представляет собой страховую сумму 471 000 рублей, которая согласно пункту 30 договора вора страхования, установлена неснижаемой и выплачиваемой без учета износа.
За составление искового заявления и ведение дела в суде им заплачено 10 000 (Десять тысяч) руб. 00 коп., что подтверждается пунктом 3.2. приложенного к исковому заявлению Договора о предоставлении юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ООО «Первая страховая компания» в его пользу удерживаемую страховую выплату в сумме 471 000 (Четыреста семьдесят одна тысяча) руб. 00 коп. ; расходы по оплате юридической помощи в размере 10 000 руб. 00 коп; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 910 руб. 00 коп.
Ответчик- представитель ООО « Первая страховая компания»»- исковые требования не признал в полном объеме отметив, что договор страхования вышеуказанного транспортного средства истца № в соответствии со ст. 943 ГК РФ, был заключён путём вручения Смолянову И.В. страхового полиса и правил страхования транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью Договора страхования.
Данный договор страхования был заключен между сторонами в добровольном порядке, с условиями Договора истец был ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствует его подпись.
Размер страхового возмещения в случае полной конструктивной гибели транспортного средства определяется, согласно п. 10.1.3 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от 29.04.2009 года (далее - Правила), в размере страховой суммы за вычетом износа транспортного средства.
Размер износа транспортного средства установлен согласно п. 10.1.5 Правил.
О данных обстоятельствах истец был извещен и поставлен в известность о том, что для получения страхового возмещения, в части возмещения стоимости остатков, годных для дальнейшего использования, ему необходимо, согласно п. 11.8.1 Правил, подписать с ООО « Первая страховая компания» дополнительное соглашение (абандон) об отказе Страхователя от имущественных прав.
При этом, в случае отказа от своих прав на застрахованное имущество взыскателю так же необходимо предоставить Страховщику оригинал ПТС, с отметкой о снятии с регистрационного учета для дальнейшей продажи ТС, комплекты ключей зажигания, открывания дверей с брелоками сигнализации, имеющимися на момент страхования, ТС в состоянии и комплектности после ДТП от 23.10.2011г., согласно акта осмотра представителя страховщика.
При исполнении положений п. 11.8.1 Правил передача имущества будет осуществляется по согласованию сторон в течение 3-х рабочих дней после подписания вышеуказанного соглашения, при участии уполномоченного представителя Страховщика.
Также, Смолянов И.В. был информирован о том, что доставка годных остатков до места передачи осуществляется за его счет, поскольку услуги по предоставлению Страховщиком эвакуатора, в случае отказа от прав на застрахованное имущество, договором страхования не предусмотрены.
После подписания соглашения, акта приема-передачи и получения вышеуказанных документов, отмечает ответчик,- страховое возмещение в размере 400 350,00 руб. (страховая стоимость за минусом износа машины) будет выплачено в соответствии со сроками, указанными в правилах страхования, после подписания соглашения, акта приема-передачи и получения вышеуказанных документов.
Смолянов И.В. исполнять положения п. 11.8.1 Правил комбинированного страхования транспортных средств ООО « Первая страховая компания» от 29 апреля 2009 года, касающиеся оформления документов по отказу страхователя от своих прав на застрахованное имущество отказывается, против предложенного размера страхового возмещения возражает.
Таким образом,- по мнению должника,- на дату рассмотрения дела в суде,- оснований к выплате страхового возмещения нет
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск необоснован и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства 07.02.2011г. посетив офис ООО «Первая страховая компания», Смолянов И.В. застраховал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки CITROEN Berlingo, (VIN: №) по риску «АВТОКАСКО (хищение + ущерб)», на сумму, равную его стоимости (471 000 рублей) в подтверждение чего ему был выдан полис № и Правила комбинированного страхования автотранспортных средств.
24.10.2011г. застрахованный автомобиль был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, поэтому, 27.10.2011г. истец подал в ООО «Первая страховая компания» полный комплект документов, необходимых для признания этого события страховым случаем.
11. 11. 2011г. указанное транспортное средство было передан им на СТОА Элви Моторс по направлению ООО «Первая страховая компания» №, согласно которому ремонт не должен был начинаться сервисной организацией до полного согласования со страховщиком.
09.12.2011г. взыскатель подал ответчику претензию (вх.№ 7952), так как считал, что предусмотренный пунктом 11.8.1. Правил страхования 30-дневный (максимальный) срок, для осуществления страховой выплаты, был тем пропущен, а каких-либо уведомлений в его адрес тем не направлялось.
Письмом № 5/3994 от 16.12.2011г. ООО «Первая страховая компания» уведомило его о том, что рассматриваемое событие признано им страховым случаем, ввиду того, что оно подпадает по действие п. 3.2.1 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от 29 апреля 2009 года,, а застрахованное имущество- конструктивно погибшим, в ответ на которое 20.01.2011г. взыскатель, согласившись с данными обстоятельствами, подал в ООО « Первая страховая компания» заявление об отказе от погибшего ТС в пользу ответчика с целью получения страховой выплаты в размере полной страховой суммы.
Право одностороннего отказа от застрахованного имущества в случае его утраты, дано страхователю пунктом 5 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и предусматривает обязанность другого лица не препятствовать его реализации.
Следовательно,- по мнению взыскателя,- получив его заявление от 20.01.2011г., ответчик должен был, руководствуясь пунктом 5 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», выплатить ему всю страховую сумму, :причем в предложенный им трехдневный срок поскольку,- по его мнению,- договорной срок был им нарушен.
Однако,- как утверждает истец, - на сегодняшний день ООО «Первая страховая компания» не осуществило страховую выплату, что вынудило его обратиться в суд, за защитой нарушенного права согласно чего он просит взыскать с ответчика в свою пользу заявленные суммы.
Вместе с тем, суд не считает возможным удовлетворить требования взыскателя.
Так, спорный договор страхования вышеуказанного транспортного средства истца № в соответствии со ст. 943 ГК РФ, был заключён сторонами путём вручения Смолянову И.В. страхового полиса и правил страхования транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью Договора страхования.
Данный договор страхования был заключен между сторонами в добровольном порядке, с условиями Договора заявитель был ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствует его подпись.
Размер страхового возмещения в случае полной конструктивной гибели транспортного средства определяется, согласно п. 10.1.3 Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от 29.04.2009 года (далее - Правила), в размере страховой суммы за вычетом износа ТС.
Размер износа транспортного средства установлен согласно п. 10.1.5 Правил.
Письмом от 10 февраля 2012 года ООО « Первая страховая компания» разъяснила взыскателю, что для получения страхового возмещения, в части возмещения стоимости остатков, годных для дальнейшего использования, ему было необходимо, согласно п. 11.8.1 Правил, подписать с ООО « Первая страховая компания дополнительное соглашение (абандон) об отказе Страхователя от имущественных прав.
При этом, в случае отказа от своих прав на застрахованное имущество взыскателю так же необходимо было предоставить Страховщику оригинал ПТС, с отметкой о снятии с регистрационного учета для дальнейшей продажи ТС, комплекты ключей зажигания, открывания дверей с брелоками сигнализации, имеющимися на момент страхования транспортного средства в состоянии и комплектности после ДТП от 23.10.2011г., согласно акта осмотра представителя страховщика.
При исполнении п. 11.8.1 Правил передача имущества осуществляется по согласованию сторон в течение 3-х рабочих дней после подписания вышеуказанного соглашения, при участии уполномоченного представителя Страховщика.
Также, Смолянов И.В. был информирован о том, что доставка годных остатков до места передачи осуществляется за его счет, так как услуги по предоставлению Страховщиком эвакуатора, в случае отказа от прав на застрахованное имущество, договором страхования не предусмотрены.
Ответчик сообщил, что после подписания соглашения, акта приема-передачи и получения вышеуказанных документов. готов выплатить истцу страховое возмещение в размере 400 350,00 руб. в соответствии со сроками, указанными в правилах страхования.
Вместе с тем, истец отказывается оформлять вышеупомянутые документы с ответчиком, полагая в том числе, что сумма ему должна быть выплачена в полном объеме, а именно, в размере 471 000 руб. 00 коп, что,- по мнению суда не основано на законе и договоре страхования.
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что на момент рассмотрения дела в суде истец сам не исполнил положения Правил страхования транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договора спорного договора страхования ( в т.ч. п. 11.8.1) суд приходит к выводу об отказе в иске.
Ссылки истца в обоснование своих требований на положения п. 30 Договора страхования, согласно которого при повреждении транспортного средства размер страхового возмещения определяется без учета транспортного средства суд полагает несостоятельными, так как данные положения не касаются выплаты страхового возмещения при конструктивной гибели застрахованного имущества.
Исходя из изложенного и на основании ст. 929 ГК РФ, Правил комбинированного страхования транспортных средств ООО « Первая страховая компания» от 29 апреля 2009 года, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Смолянову И. В. в удовлетворении исковых требований к ООО « Первая страховая компания» о взыскании денежных средств отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья: (Целищев А.А.).