о взыскании задолженности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2012 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Целищева А.А.

При секретаре Фурманове А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1699/2012 по иску ОАО «Банк Финсервис» к Стрельцовой О. Ф. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

27 марта 2012 года в Лефортовский районный суд г. Москвы поступило и принято к производству исковое заявление ОАО «Банк Финсервис» к Стрельцовой О.Ф. о взыскании задолженности.

При этом, адрес места проживания ответчика- Стрельцовой О.Ф. в нем был указан: <адрес>.

Вместе с тем, впоследствии выявилось, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица была снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> по ее личному заявлению, в котором отметила, что проживает по адресу: д. <адрес>.

Поскольку указанный адрес проживания ответчика на дату предъявления иска в суд- <адрес> - не входил в юрисдикцию Лефортовского районного суда г. Москвы судом поставлен вопрос о передаче рассматриваемого дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит, что дело надлежит направить по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски к гражданам предъявляются в суд по месту их жительства, к организациям- по месту их нахождения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства место жительства ответчика Стрельцовой О.Ф. на дату предъявления иска в суд - <адрес> не входило в юрисдикцию Лефортовского районного суда г. Москвы, а обслуживалось Ельнинским районным судом Смоленской области.

Следовательно, указанное дело принято к производству Лефортовского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Стрельцовой О. Ф. о взыскании задолженности принято к производству Лефортовского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о передаче его для рассмотрения по существу в Ельнинский районный суд Смоленской области, т.е. в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из изложенного и на основании ст.ст.28, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Стрельцовой О. Ф. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по существу в Ельнинский районный суд Смоленской области ( 216330., Смоленская область., г. Ельня, Советская ул., д. 48 «А»).

Определение может быть обжаловано в МОСГОРСУД в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: (Целищев А.А.)