о восстановлении срока



Дело № 2-1740/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Москва 28 мая 2012 года

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре Ерохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1740/2012 по иску Гирич М. Н., Гирич Н. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Гирич М.Н. и Гирич Н.В. обратились в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений их сына Г.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что после смерти сына, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный Фонд РФ, истцы обратились к ответчику о выплате средств пенсионных накоплений, однако, выплата указанных денежных средств не может быть осуществлена, в связи с пропуском шестимесячного срока на обращение.

В установленный Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений истцы не обращались, так как плохо себя чувствовали после смерти сына, болели. Для реализации права, как правопреемников умершего сына, на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, заявители просят признать причину пропущенного срока уважительной и восстановить пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений их сына Г.Н.М.

Истец Гирич М.Н.- в суд явился, поддержал исковые требования, пояснив, что обратился по вопросу выплат в пенсионный фонд, однако на эту дату срок уже был пропущен, как указывает истец, причиной пропуска срока послужило его плохое самочувствие.

Истец Гирич Н.В.- в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем в суд представлено письменное заявление от 24.04.2012 года.

Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области – (по доверенности) – Тагунов Д.В. – в суд явился, оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Гирич М. Н., Гирич Н. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истцов – Г.Н.М., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Правопреемником после смерти Г.Н.М. являются его мать Гирич Н.В. и отец Гирич М.Н. (л.д. 40-60).

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений Гирич М.Н. и Гирич Н.В. может быть восстановлен, так как пропущен по уважительной причине в связи с плохим самочувствием истцов, доказательств обратного суду не представлено.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гирич М. Н., Гирич Н. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока удовлетворить.

Восстановить Гирич М. Н., Гирич Н. В. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Г.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.Е. Воробьева

Решение суда в окончательной форме принято

(мотивированное решение составлено) 30 мая 2012 года