РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2012 года г.Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы
в составе: председательствующего федерального судьи Васильевой Е.В.
при секретаре Магурине Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-167/2012 по иску Шаповалова А. И. к ГУ ИС района «Лефортово» об устранении неточности по количеству проживающих в квартире, произвести начисление по тарифам, взыскании материального ущерба, морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шаповалов А. И. обратился в суд, согласно заявлению от 03.10.2011 года и дополнению к исковому заявлению от 30.08.2011 года, к ответчику ГУ ИС района «Лефортово» об устранении неточности по количеству проживающих в квартире, произвести начисление по тарифам, взыскании материального ущерба в сумме 13.637 руб. 57 коп., морального вреда.
В обоснование своих исковых требований истец указывает, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории г.Москвы. С момента приобретения вышеуказанной квартиры в собственность и по октябрь 2009 года он своевременно и в полном размере оплачивал платежи за жилищно-коммунальные услуги на основании квитанций ГУП г.Москвы ДЕЗ района «Лефортово», где в графе количество проживающих – было указано 0 человек, так как ни истец, никто другой на данной площади не зарегистрирован и не проживает, однако с ноября 2009 года в квитанциях по оплате ЖКУ указывается количество проживающих 1 человек.
Поскольку истец зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, и никого на площадь в квартире, принадлежащей ему на праве собственности по адресу: <адрес>, не регистрировал, площадь в аренду не сдавал, разрешение на проживание никому не выдавал, Шаповалов А.И. обращался в ОВД района «Лефортово» г.Москвы с заявлением о проведении проверки по факту незаконного проживания неизвестного лица в квартире Шаповалова А.И. По результатам проверки истцу сообщено, что по сведениям ОУФМС «Лефортово» в его квартире по указанному адресу никто не прописан.
20.04.2010 года Шаповалов А.И. обратился к ответчику о производстве перерасчета платы за ЖКУ по <адрес>, приложив письмо ОВД по району «Лефортово» №1486 от 29.03.2010 года, однако сотрудники ГУ ИС района «Лефортово» отказались принять данное заявление.
22.10.2010 года истец заказным письмом направил заявление в ГУП ДЕЗ района «Лефортово», в котором просил исправить неточность по количеству проживающих в указанной квартире и произвести перерасчет по сумме платежей за весь период неправильного начисления, однако до настоящего времени ответа на обращение Шаповалова А.И. в ГУП г.Москвы ДЕЗ района «Лефортово» не получено и в квитанциях по-прежнему указывается количество проживающих – 1 человек.
Истец указывает, что с ноября 2009 года ответчик лишил Шаповалова А.И. возможности исполнять обязанности по оплате ЖКУ надлежащим образом, что было до октября 2009 года включительно, поскольку оплата за ЖКУ производится только по ЕПД, который составляет ГУ ИС района «Лефортово», истец опасается оплачивать квитанции ЖКУ, где указано количество проживающих 1 человек, так как это может быть, по мнению истца, расценено как признание факта того, что в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности по адресу: <адрес>, проживает 1 человек.
ОАО «Мосэнергосбыт» отключило истцу электроэнергию за неуплату с 24.05.2011 года, при этом оплата за электроэнергию была включена в счет по сбору платежей ЖКУ района «Лефортово», с 01.02.2009 года ГУП ДЕЗ района «Лефортово» отказалось брать у истца платеж за электроэнергию, ничем не обосновывая свой отказ. В связи со сложившейся ситуацией с 24 мая 2011 года истец остался без электроснабжения по вине ответчика. В настоящее время ОАО «Мосэнергосбыт» требует оплатить задолженность за электроэнергию в размере 12.937 руб. 57 коп. и оплатить 700 руб. 00 коп. за включение подачи электроэнергии, в связи с чем истец считает, что ему был причинен ответчиком материальный ущерб на сумму 13.637 руб. 57 коп.
ДД.ММ.ГГГГ года Шаповалов А.И. был госпитализирован с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года он перенес оперативное лечение, в связи с тем, что ответчик стал неправильно указывать информацию о количестве лиц проживающих на площади из-за чего истец сильно нервничал и переживал, ДД.ММ.ГГГГ он перенес <данные изъяты>, то есть был причинен моральный вред.
Шаповалов А.И. считает, что в едином платежном документе с ноября 2009 года по настоящее время неточно указывается количество лиц, проживающих на площади <адрес> и вместо проживающих лиц - 0 человек указывается 1 человек и соответственно неправильно производится начисление за ЖКУ, в связи с чем истец просит устранить неточность по количеству проживающих в квартире по адресу: <адрес>, а именно: в ЕПД изменить количество проживающих с 1 человека на 0 человек, произвести перерасчет оплаты за ЖКУ и привести в соответствие необходимые к уплате счета по сбору платежей на коммунальные услуги за период с 02.02.2009 года по тарифам из расчета в ЕПД – 0 человек, взыскать с ответчика материальный ущерб за электроэнергию в сумме 13.637 руб. 57 коп., взыскать моральный ущерб в размере 9.000.000 руб. 00 коп.
В судебное заседание истец Шаповалов А.И. явился, свои требования поддержал и пояснил, что он иногда приходит в <адрес>, но постоянно там не проживает ни он, ни какие-либо иные лица.
Представитель ответчика – ГУ ИС района «Лефортово» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка. Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, согласно которому ответчик в удовлетворении иска Шаповалова А.И. просит отказать.
Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц - ОАО «Мосэнергосбыт» и ГУП г.Москвы ДЕЗ района «Лефортово» в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно надлежащим образом.
Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Шаповалов А. И. является собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры № общей площадью 56 кв.м., жилой площадью 31,7 кв.м., расположенной в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Москвы серии № (л.д. 21), карточкой учета №. На вышеуказанной площади никто не зарегистрирован, что подтверждается выпиской из домовой книги и карточкой учета. Шаповалов А. И. совместно с сыном Ш.П.А. зарегистрированы по месту жительства на площади по адресу: <адрес>.
Как указывает истец, с момента приобретения квартиры по адресу: <адрес>, в собственность и по октябрь 2009 года он своевременно и в полном размере оплачивал платежи за жилищно-коммунальные услуги на основании квитанций ГУП г.Москвы ДЕЗ района «Лефортово», где в графе количество проживающих – было указано 0 человек, так как ни истец, никто другой на площади не зарегистрирован и не проживает, постоянно проживает по адресу: <адрес>, никого на площадь в квартире, принадлежащей ему на праве собственности по адресу: <адрес>, не регистрировал, площадь в аренду не сдавал, разрешение на проживание никому не выдавал, однако с ноября 2009 года в квитанциях по оплате ЖКУ указывается количество проживающих 1 человек.
Истец обращался в ОВД района «Лефортово» г.Москвы с заявлением о проведении проверки по факту незаконного проживания неизвестного лица в квартире Шаповалова А.И. По результатам проверки истцу направлено сообщение от 29.03.2010 года №1486исх. о том, что по сведениям ОУФМС «Лефортово» в его квартире по указанному адресу никто не прописан (л.д. 22).
Истец указывает, что 20.04.2010 года Шаповалов А.И. обратился к ответчику о производстве перерасчета платы за ЖКУ по <адрес>, приложив письмо ОВД по району «Лефортово» №1486 от 29.03.2010 года, однако сотрудники ГУ ИС района «Лефортово» отказались принять данное заявление.
22.10.2010 года истец заказным письмом направил заявление в ГУП ДЕЗ района «Лефортово», в котором просил исправить неточность по количеству проживающих в указанной квартире и произвести перерасчет по сумме платежей за весь период неправильного начисления, однако до настоящего времени ответа на обращение Шаповалова А.И. в ГУП г.Москвы ДЕЗ района «Лефортово» не получено и в квитанциях по-прежнему указывается количество проживающих – 1 человек.
По мнению истца, с ноября 2009 года ответчик лишил Шаповалова А.И. возможности исполнять обязанности по оплате ЖКУ надлежащим образом, что было до октября 2009 года включительно, поскольку оплата за ЖКУ производится только по ЕПД, который составляет ГУ ИС района «Лефортово» и истец опасается оплачивать квитанции ЖКУ, где указано количество проживающих 1 человек, так как это может быть расценено как признание факта того, что в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности по адресу: <адрес>, проживает 1 человек.
ОАО «Мосэнергосбыт» отключило истцу электроэнергию за неуплату с 24.05.2011 года, при этом оплата за электроэнергию была включена в счет по сбору платежей ЖКУ района «Лефортово». Как указывает истец, с 01.02.2009 года ГУП ДЕЗ района «Лефортово» отказалось брать у истца платеж за электроэнергию, ничем не обосновывая свой отказ, в связи со сложившейся ситуацией с 24 мая 2011 года истец остался без электроснабжения по вине ответчика. В настоящее время ОАО «Мосэнергосбыт» требует оплатить задолженность за электроэнергию в размере 12.937 руб. 57 коп. и оплатить 700 руб. 00 коп. за включение подачи электроэнергии, в связи с чем истец считает, что ему был причинен ответчиком материальный ущерб на сумму 13.637 руб. 57 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Шаповалов А.И. был госпитализирован с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он перенес оперативное лечение, в связи с тем, что ответчик стал неправильно указывать информацию о количестве лиц проживающих на площади из-за чего истец сильно нервничал и переживал, ДД.ММ.ГГГГ он перенес <данные изъяты>, то есть был причинен моральный вред.
Шаповалов А.И. считает, что в едином платежном документе с ноября 2009 года по настоящее время неточно указывается количество лиц, проживающих на площади <адрес> и вместо проживающих лиц - 0 человек указывается 1 человек и соответственно неправильно производится начисление за ЖКУ, в связи с чем истец просит, согласно исковым требованиям, заявлению от 03.10.2011 года и дополнению к исковому заявлению от 30.08.2011 года, устранить неточность по количеству проживающих в квартире по адресу: <адрес>, а именно: в ЕПД изменить количество проживающих с 1 человека на 0 человек, произвести перерасчет оплаты за ЖКУ и привести в соответствие необходимые к уплате счета по сбору платежей на коммунальные услуги за период с 02.02.2009 года по тарифам из расчета в ЕПД – 0 человек, взыскать с ответчика материальный ущерб за электроэнергию в сумме 13.637 руб. 57 коп., взыскать моральный ущерб в размере 9.000.000 руб. 00 коп.
Суду представлен акт от 15 марта 2012 года, составленный инженером эксплуатации жилого фонда ГУП ДЕЗ района «Лефортово» С.Т.Н., главным инженером ООО «Матэк» С.А.А.., инженером эксплуатации жилого фонда ООО «Матэк» Г.Л.В., согласно которому 15 марта 2012 года в 9-00 при посещении квартиры № по адресу: <адрес>, выявлено: вход в тамбур на четыре квартиры закрыт на металлическую дверь, по звонку в квартиру № дверь жителями не открыта, произведен дозвон остальных квартир, двое соседей дверь тамбурную открыли, в процессе беседы соседи неохотно, но сообщили, что в квартире № в основном в вечернее время появляются мужчина лет 60, мужчина лет 40 и женщина возраст не определили, днем бывают редко, квартирные электросчетчики находятся в коридоре тамбура, электросчетчик в квартире № в рабочем состоянии, на момент обследования снято показание – 17079.
В судебном заседании истец Шаповалов А.И. пояснил, что он иногда приходит в <адрес>, но постоянно по данному адресу не проживает ни он, ни кто-либо другой.
Суд доверяет представленному акту, однако из данного акта не усматривается, что в квартире № <адрес> постоянно проживают какие –либо лица, в судебном заседании истец не оспаривал, что он бывает в вышеуказанной квартире, однако отрицал факт постоянного проживания его или кого-либо из иных лиц.
Суд считает, что поскольку на площади квартиры <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности, не имеется лиц, зарегистрированных на площади, и как указывает истец он никого на площадь в квартире по вышеуказанному адресу не регистрировал, площадь в аренду не сдавал, разрешение на проживание никому не выдавал, сам постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> и соответственно производит оплату начисленных платежей за ЖКУ по адресу: <адрес>, учитывая, что и до ноября 2009 года и после ноября 2009 года на площади спорной квартиры никто не был зарегистрирован и никто не проживал, доказательств обратного суду не представлено, принимая во внимание, что в ЕПД - счете по сбору платежей на коммунальные услуги, составленном ГУ ИС района «Лефортово» по площади по адресу: <адрес>, до октября 2009 года включительно указывалось в графе количество проживающих – 0 человек, а с ноября 2009 года количество проживающих указывается – 1 человек, ГУ ИС района «Лефортово» неправильно в Едином платежном документе - счете по сбору платежей за ЖКУ указывает с ноября 2009 года количество лиц, проживающих на спорной площади 1 человек вместо 0 человек, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части и обязать ГУ ИС района «Лефортово» г.Москвы произвести перерасчет оплаты за ЖКУ с 01.11.2009 года по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по тарифам из расчета в ЕПД - 0 человек проживающих, в остальной части вышеназванных требований отказать, так как до 01.11.2009 года в ЕПД количество проживающих лиц по спорной квартире указано 0 человек.
Требования истца к ответчику – ГУ ИС района «Лефортово» ОАО «Мосэнергосбыт» в части взыскания материального ущерба в сумме 13.637 руб. 57 коп. удовлетворению не подлежат, так как суду не представлено доказательств причинения ответчиком истцу материального ущерба в связи с отключением электроэнергию за неуплату с 24.05.2011 года, учитывая, что услуги по предоставлению электроэнергии и отказу в предоставлении такой услуги осуществляется не ГУ ИС района «Лефортово», а ОАО «Мосэнергосбыт», а также принимая во внимание, что ОАО «Мосэнергосбыт», как указывает истец, требует Шаповалова А.И. оплатить задолженность за электроэнергию в размере 12.937 руб. 57 коп. и 700 руб. 00 коп. за включение подачи электроэнергии, при этом доказательств понесенных истцом данных расходов суду не представлено, таких доказательств судом не добыто.
Требования истца в части взыскания с ответчика морального вреда в размере 9.000.000 руб. 00 коп. суд считает подлежащими удовлетворению частично в размере 500 руб. 00 коп. на основании ст. 151 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», принимая во внимание, что суд пришел к выводу о том, что ответчик, оказывая истцу услугу по составлению единого платежного документа, неправильно указывает с ноября 2009 года количество лиц, проживающих на спорной площади 1 человек вместо 0 человек, однако требуемую истцом ко взысканию сумму морального вреда в размере 9.000.000 руб. 00 коп. суд считает явно завышенной, исходя из степени вины ответчика.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 4.000 руб. 00 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
обязать ГУ ИС района «Лефортово» г.Москвы произвести перерасчет оплаты за ЖКУ с 01.11.2009 года по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по тарифам из расчета в ЕПД - 0 человек проживающих.
Взыскать с ГУ ИС района «Лефортово» в пользу Шаповалова А. И. компенсацию морального вреда в размере 500 руб. 00 коп. (пятьсот рублей), в остальной части иска отказать.
Взыскать с ГУ ИС района «Лефортово» госпошлину в доход государства в сумме 4.000 руб. 00 коп. (четыре тысячи рублей).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Е.В. Васильева