Дело № 2-1647/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 22 июня 2012 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре Шокурове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1647/2012 по иску Головановой Т.Е. Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Голованова Т.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, указывая, что она является вдовой военнослужащего, с ДД.ММ.ГГГГ получает ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) в размере 150 руб. в соответствии с ФЗ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» как член семьи погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий. В настоящее время с учетом всех индексация истец получает выплату в сумме 1 002,91 руб. с частичным отказом от набора социальных услуг.
Истец получала льготы за погибшего мужа по закону СССР «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения» от ДД.ММ.ГГГГ (родители и жены военнослужащих погибших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении обязанностей военной службы, приравнивались по льготам к участникам Великой Отечественной Войны из числа военнослужащих.
Истец Голованова Т.Е. – в суд явилась, поддержала исковые требования, и, с учетом уточнений от 17.05.2012 г. (л.д. 20), просила обязать ответчика назначить, единую денежную выплату (ЕДВ) с учетом всех индексаций, произведенных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы 2 713,19 руб. за мужа военнослужащего.
Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области – (по доверенности) – Тагунов Д.В. – в суд явился, возражал против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, исковые требования Головановой Т. Е. не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 22.08.2004 г. № 122-ФЗ) право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют следующие категории граждан: инвалиды войны, участники Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, дети-инвалиды, инвалиды, члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий и др.
Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.11.2004г. № 294 утвержден «Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации».
В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что брак между истцом и Г.В.В. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Согласно свидетельству о смерти Г.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), из представленного извещения № от ДД.ММ.ГГГГ командира войсковой части № - <данные изъяты> Г.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей (л.д. 11), ДД.ММ.ГГГГ УСЗН района «Кузьминки» г. Москвы истцу было выдано удостоверение сер. № № о праве на льготы и преимущества, установленные для родителей и жен погибших военнослужащих (л.д. 9), с ДД.ММ.ГГГГ является получателем ежемесячной денежной выплаты в размере 150 руб. в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» как член семьи погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий.
Размер ежемесячной денежной выплаты с учетом всех индексаций, произведенных в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 002,91 руб. (с учетом частичного отказа от набора социальных услуг, предусмотренных ст. 6.2 Федерального закона «О государственной социальной помощи»).
Решением Лефортовского районного суда г. Москвы от 09.07.2008 г. установлено - назначить с ДД.ММ.ГГГГ Головановой Т. Е. вторую пенсии за мужа - военнослужащего Г.В.В. (л.д. 13-15).
В соответствии с определением Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2007 г. № 331-О-П к кругу лиц, имеющих право на назначение ЕДВ относятся родители и жены военнослужащих, погибших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении обязанностей военной службы, либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте (ст. 7 Закона СССР от 01.08.1989 г. №313-1).
Из пояснений истца следует, что в настоящее время, с учетом всех индексаций сумма выплат составляет 1 063,09 руб. с частичным отказом от набора социальных услуг (т.е. из расчета полного набора социальных услуг сумма выплат составляла бы - 1 151,14 руб.).
ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении единой денежной выплаты (ЕДВ), т.е. в полном размере 2 875,98 руб. за мужа военнослужащего со ссылкой на то, что муж истца - Г.В.В. умер при исполнении служебных обязанностей и поэтому истец получает выплаты, как член семьи погибших (умерших), инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий.
В соответствии с п. 9 ФЗ «О ветеранах» № 5-ФЗ от 12 января 1995 года, ст. 21, 23.1 (в редакции Федерального закона № 122-ФЗ от 22 август 2004 года); определения Конституционного Суда РФ, от 4 апреля 2007 года № 331-О-П, истец просила назначить ей, единую денежную выплату (ЕДВ) с учетом всех индексаций, произведенных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ в размере полной суммы – 2 875,98 руб., а с учетом частичного отказа истца от набора социальных услуг в сумме – 2 787,93 руб. в месяц за мужа военнослужащего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу доказательства, также учитывая, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего объективного подтверждения то обстоятельство, что Г.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей, распространить действие определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2007г. № 331-О-П в части назначения ежемесячной денежной выплаты не представляется возможным и заявленные исковые требования не могут быть признаны обоснованными.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований, предусмотренных действующим законодательством не имеется.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Головановой Т. Е. Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о назначении выплат – о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 26 июня 2012 года