о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Борониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1661/2012 по иску Козюриной О. Ю. к КозЮ. Ю. М., Козюриной А. П. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица, согласно уточненному исковому заявлению, обратилась в суд с иском, в котором просит вселить ее и ее несовершеннолетнего ребенка Козюрина Д. А. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчиков Козюрина Ю.М. и Козюрину А.П. не чинить ей (истцу) препятствий в пользовании вышеуказанной квартирой и передать ключи от дверей вышеуказанной квартиры, определить порядок пользования вышеуказанной квартирой, предоставив в пользование ей (истцу) с сыном комнату общей площадью 21,3 кв.м., жилой площадью 12,8 кв.м., а в пользование ответчиков комнату общей площадью 16,8 кв.м., жилой площадью 10,1 кв.м.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, данное жилое помещение является для нее единственным, на указанной площади она проживала до 2002 г., затем вынуждена была покинуть в связи с конфликтами родственников, ушла жить к родственникам, снимала жилье, в настоящий момента она (истица) с сыном Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в кризисном центре для женщин ГБУ центр «Надежда», так как ответчики препятствуют ее заходу в спорное жилое помещение, кроме того, проживание не по месту жительства затрудняет медицинское обслуживание ребенка.

Истица Козюрина О.Ю. и ее представитель по доверенности Кислова И.М. в судебное заседание явись, иск поддержали, настаивали на его удовлетворении.

Ответчики Козюрин Ю.М. и Козюрина А.П. в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска, указали, что истица сама ушла из квартиры, бродяжничала, была осуждена за грабеж, по поводу проживания в квартире к ним никогда не обращалась, угрожала Козюриной А.П.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства из законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 38,10 кв.м., жилой площадью 22,90 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; комнаты квартиры смежно-изолированные: комната общей площадью 16,80 кв.м., жилой площадью 10,1 кв.м., комната общей площадью 21,30 кв.м., жилой площадью 12,80 кв.м., с балконом (л.д.14-15).

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы:

 Козюрина А.П. с ДД.ММ.ГГГГ,

 Козюрин Ю.М. с ДД.ММ.ГГГГ,

 Козюрина О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что Козюрина О.Ю. является дочерью Козюрина Ю.М., Козюрина А.П. является матерью Козюрина Ю.М. и бабушкой Козюриной О.Ю., у Козюриной О.Ю. имеется сын К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк (л.д.28).

Собственниками спорной квартиры по 1/2 доле в праве собственности у каждого являются Козюрина О.Ю. и Козюрин Ю.М. на основании договора передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 36).

Согласно справке ГБУ г.Москвы «Центр социально-правовой и психологической поддержки женщин «Надежда» Департамента семейной и молодежной политики г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Козюрина О.Ю. временно проживает в указанном центре с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время совместно с несовершеннолетним ребенком, К.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25).

Из письма зам.начальника ОВД по району Лефортово на имя Козюриной О.Ю. от 16.01.2012 г. следует, что по ее (Козюриной О.Ю.) заявлению, поступившему в отдел МВД России по району Лефортово г.Москвы от 26.12.2011 г. проведена проверка, Козюрин Ю.М. ее (Козюриной О.Ю.) отец, пояснил, что не препятствует ее проживанию по месту прописки, Козюриной О.Ю. разъяснено право по поводу проживания обратиться в суд в частном порядке (л.д.26).

В ходе судебного заседания ответчик Козюрин Ю.М. пояснил, что истица сама ушла из спорной квартиры, бродяжничала, никогда не обращалась к ним (ответчикам) относительно проживания в спорной квартире, а делала это через милицию и суд, морально он против проживания истицы в спорной квартире, истица угрожала Козюриной А.П.

Ответчица Козюрина А.П. пояснила, что истица никогда не просила ключи, не приходила в спорную квартиру, бродяжничала.

На вопросы суда истица пояснила, что в УВД ей сказали, что без решения суда ее в спорную квартиру не пустят, с бабушкой они уже полгода не общаются, бабушка ей сказала, чтобы все проблемы она решала с отцом (Козюриным Ю.М.).

На вопрос суда, готовы ли ответчики передать истице ключи от спорной квартиры, Козюрин Ю.М. пояснил, что готов, но для того, чтобы истица сделала дубликат, пояснил, что готов купить истице дом в Московской области или сопряженной с Московской областью.

Свидетель Свидетель 1 пояснила, что ответчики ее соседи и приятели, в спорной квартире сейчас проживают Козюрина А.П. и Козюрин Ю.М. с семьей, большую комнату занимает Ю., а маленькую А., но в квартире она давно не была, когда бывает, они общаются в основном на кухне.

Суд доверяет показаниям свидетеля, поскольку они даны лицом, прямо не заинтересованным в исходе дела, из показаний свидетеля следует, что в квартире проживает Козюрина А.П. и Козюрин Ю.М. с семьей.

Таким образом, учитывая, что Козюрина О.Ю. является собственником 1/2 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, зарегистрирована в спорной квартире, имеет право пользования спорной квартирой, в ДД.ММ.ГГГГ г. у нее родился ребенок К.Д.А., в свидетельстве о рождении ребенка в графе «отец» стоит прочерк, в силу закона местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет признается место жительства из законных представителей – родителей, в настоящее время в спорной квартире проживают Козюрина А.П. и Козюрин Ю.М. с семьей, ключей от спорной квартиры у истца нет, ответчики против проживания истицы в спорной квартире, по поводу вселения в спорную квартиру истица обращалась в ОВД, в настоящее время истица с малолетним ребенком проживают в кризисном центре, при таких обстоятельствах, суд считает возможным вселить Козюрину О.Ю. и ее <данные изъяты> сына К.Д.А. в спорную квартиру, обязать ответчиков не чинить им препятствий в пользовании спорным жилым помещением и передать ключи от дверей спорной квартиры.

Истица также просила определить порядок пользования спорной квартирой.

На вопрос суда, как истица планирует проживать в квартире в случае ее вселения, пояснила, что будет пользоваться квартирой как коммунальной, у нее никакого другого жилья нет, а из кризисного центра одна должна выехать.

Козюрин Ю.М. просил выделить в пользование истице меньшую по площади комнату, пояснив, что в квартире проживает, он с женой и маленьким сыном и бабушка.

На вопрос суда, какой в настоящее время сложился порядок пользования квартирой, ответчица Козюрина А.П. пояснила, занимает комнату площадью 12,8 кв.м., поскольку постоянно болеет и ей нужен воздух, а сын с женой и ребенком занимают комнату площадью 10,1 кв.м.

Учитывая, что в спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы Козюрина А.П., Козюрин Ю.М. и Козюрина О.Ю., собственниками спорной квартиры (по 1/2 доле в праве собственности) на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ являются Козюрина О.Ю. и Козюрин Ю.М., сын и жена Козюрина Ю.М. в спорной квартире не зарегистрированы, собственниками спорной квартире не являются, как следует из объяснений сторон и материалов дела, Козюрина О.Ю. в спорной квартире не проживала и не пользовалась ею более 10 лет, за это время сложился определенный порядок пользования квартирой, разница в метраже комнат квартиры составляет всего 2,7 кв.м., Козюрина А.П. является матерью Козюрина Ю.М., постоянно зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 20 лет до заключения договора передачи спорной квартиры в собственность сына и внучки (истица), приняв во внимание то, что суд счел возможным вселить Козюрину О.Ю. и ее <данные изъяты> сына К.Д.А. в спорную квартиру, а также наличие конфликтных отношений между истцом и ответчиками, суд полагает возможным определить следующий порядок пользования спорной квартирой, выделив в пользование истицы и ее несовершеннолетнего сына комнату площадью 10,1 кв.м., а в пользование ответчиков комнату площадью 12,8 кв.м.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Козюрину О. Ю. и ее <данные изъяты> сына К.Д.А. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать КозЮ. Ю. М. и Козюрину А. П. не чинить Козюриной О. Ю. и ее <данные изъяты> сыну К.Д.А. препятствий в пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ключи от дверей указанной квартиры.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, предоставив в пользования Козюриной О. Ю. с К.Д.А. комнату размером 10,1 кв.м., и КозЮ. Ю. М. и Козюриной А. П. комнату размером 12,8 кв.м в указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья:                                Федюнина С.В.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2012 г.

Судья:                                Федюнина С.В.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Борониной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1661/2012 по иску Козюриной О. Ю. к КозЮ. Ю. М., Козюриной А. П. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Козюрину О. Ю. и ее <данные изъяты> сына К.Д.А. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать КозЮ. Ю. М. и Козюрину А. П. не чинить Козюриной О. Ю. и ее <данные изъяты> сыну К.Д.А. препятствий в пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> передать ключи от дверей указанной квартиры.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, предоставив в пользования Козюриной О. Ю. с К.Д.А. комнату размером 10,1 кв.м., и КозЮ. Ю. М. и Козюриной А. П. комнату размером 12,8 кв.м в указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья:                                Федюнина С.В.