З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 июня 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Фурманове А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 1618/ 2012 по иску Курилкина С. А. к Ефремову В. И. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Курилкин С.А. обратился в суд с иском к Ефремову В.И. о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В. И. получил по расписке от него - Курилкина С. А. 1 670 000,00 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Данные денежные средства,- считает взыскатель,- являются неосновательным обогащением должника, поскольку тот получил их без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца-Курилкина С.А.
То обстоятельство, что при получении денежных средств Ефремов В.И. сослался на получение их в счет цены за двухкомнатную квартиру с условным номером № общей площадью 105,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес> по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ не может служить правовым основанием получения им вышеуказанной суммы.
Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между Закрытым акционерным обществом «Жилищно-эксплуатационное предприятие «Импульс-Жилстрой» и Курилкиным С.А.
По данному Договору Закрытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационное предприятие «Импульс- Жилстрой» обязалось построить многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> и передать Курилкину С.А. квартиру с условным номером №.
Цена Договора определялась из расчета стоимости возмещения затрат на строительство вышеуказанной квартиры и составила согласно п.2.2.1.Договора 8 952 547,00 (Восемь миллионов девятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот сорок семь) руб. 00 коп.
В период мая-декабря 2009 года Курилкин С.А. внес в кассу ЗАО «Жилищно-эксплуатационное предприятие «Импульс- Жилстрой» денежную сумму в размере стоимости квартиры, а именно 8 952 547(Восемь миллионов девятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот сорок семь) руб. 00 коп., что подтверждается квитанциями к соответствующим приходным кассовым ордерам
Причем согласно условиям Договора (п.3.2.) размер долевого взноса в счет возмещения затрат на строительство упомянутой квартиры являлся окончательным и неизменным.
Таким образом, ответчик по данному спору - Ефремов В.И. не являлся стороной по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Курилкиным С.А. и ЗАО «Жилищно-эксплуатационное предприятие «Импульс-Жилстрой», следовательно, у Ефремова В.И. отсутствовали правовые основания на получение денежных средств в размере 1 670 000,00 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч) руб. 00 коп. от Курилкина С.А. в счет цены за двухкомнатную квартиру с условным номером 86 общей площадью 105,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес> и, следовательно, ответчик, без установленных законом, правовыми актами, сделкой оснований приобрел за счет Курилкина С.А. денежные средства в размере 1 670 000,00 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч ) руб. 00 коп, которые, в соответствии с требованиями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить ему.
При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательно приобретенные денежные средства в размере 1 670 000,00 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч) руб. 00 коп. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размер 16650 руб. 00 коп.
Ответчик- Ефремов В.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.
3-е лицо- представитель ЗАО «Жилищно- эксплуатационное предприятие «Импульс-Жилстрой» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении в суд просит слушать дело в его отсутствие отметив при этом, что ЗАО «Жилищно-эксплутационное предприятие «Импульс- Жилстрой» является заказчиком- застройщиком многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>.
Платежи по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ в счет цены за двухкомнатную квартиру общей площадью 105,5 кв.м, расположенную во втором подъезде с условным номером № по адресу <адрес>, производились лично Курилкиным С.А., как участником долевого строительства с апреля по декабрь 2009 года.
На каждую уплаченную сумму Курилкину С.А. выдавалась квитанция к приходно-кассовому ордеру.
Всего Курилкиным С.А. оплачено 8 952 547 (Восемь миллионов девятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот сорок семь ) руб. 00 коп., что подтверждается.
О дополнительно выплаченных Курилкиным С.А. денежных средствах в сумме 1 670 000,00 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч ) руб. 00 коп. в счет цены за указанную выше квартиру по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Жилищно-эксплутационное предприятие «Импульс- Жилстрой» информацией не располагает.
В кассу и на расчетный счет предприятия указанные денежные средства не поступали, должностным лицам предприятия, имеющим полномочия на получение денежных средств, не передавались.
Ефремов В. И. в 2009 году являлся <данные изъяты> ЗАО «Жилищно-эксплутационное предприятие «Импульс- Жилстрой», права осуществления операций с денежными средствами предприятия не имел, денежных средств за Курилкина С.А. в кассу и на расчетный счет предприятия не вносил.
Выслушав объяснения явившегося лица, участвующего в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ Ефремов В. И. получил по расписке от - Курилкина С. А. 1 670 000 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч) руб. 00 коп.
Данные денежные средства являются неосновательным обогащением должника, поскольку тот получил их без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца-Курилкина С.А.
То обстоятельство, что при получении денежных средств Ефремов В.И. сослался на получение их в счет цены за двухкомнатную квартиру с условным номером 86 общей площадью 105,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес> по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ не может служить правовым основанием получения им вышеуказанной суммы.
Договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между Закрытым акционерным обществом «Жилищно-эксплуатационное предприятие «Импульс- Жилстрой» и Курилкиным С.А.
По данному Договору Закрытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационное предприятие «Импульс- Жилстрой» обязалось построить многоквартирный жилой дом по адресу <адрес> и передать Курилкину С.А. квартиру с условным номером №.
Цена Договора определялась из расчета стоимости возмещения затрат на строительство вышеуказанной квартиры и составила согласно п.2.2.1.Договора 8 952 547 (Восемь миллионов девятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот сорок семь) руб. 00 коп.
В период мая-декабря 2009 года Курилкин С.А. внес в кассу ЗАО «Жилищно-эксплуатационное предприятие «Импульс- Жилстрой» денежную сумму в размере стоимости квартиры, а именно 8 952 547(Восемь миллионов девятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот сорок семь) руб. 00 коп. что подтверждается квитанциями к соответствующим приходным кассовым ордерам
Причем согласно условиям Договора (п.3.2.) размер долевого взноса в счет возмещения затрат на строительство упомянутой квартиры являлся окончательным и неизменным.
Таким образом, ответчик по данному спору - Ефремов В.И. не являлся стороной по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Курилкиным С.А. и ЗАО «Жилищно-эксплуатационное предприятие «Импульс- Жилстрой», следовательно, у Ефремова В.И. отсутствовали правовые основания на получение денежных средств в размере 1 670 000 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч) руб. 00 коп. от Курилкина С.А. в счет цены за двухкомнатную квартиру с условным номером № общей площадью 105,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. и, следовательно, ответчик, без установленных законом, правовыми актами, сделкой оснований приобрел за счет Курилкина С.А. денежные средства в размере 1 670 000 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч ) руб. 00 коп, которые, в соответствии с требованиями ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить истцу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательно приобретенные денежные средства в размере 1 670 000,00 (Один миллион шестьсот семьдесят тысяч) руб. 00 коп. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размер 16650 руб. 00 коп., а всего 1 686 650 руб. 00 коп.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ефремова В. И. в пользу Курилкина С. А. сумму неосновательного обогащения в размере 1 670 000 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч) руб. 00 коп; 16650 (шестнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 1 686 650 ( один миллион шестьсот восемьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.
Ответчик- Ефремов В. И.- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)