Дело № 2-1736/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 19 июня 2012 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре Шокурове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1736/2012 по иску Язиной М. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Язина М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указывая, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с имеющимся 25-ти летним специальным стажем педагогической деятельности, однако, в назначении пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ей было отказано из-за отсутствия у нее требуемого специального стажа, при этом не был засчитан в специальный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец Язина М.В. и ее представитель (по доверенности) Варфаловский А.В. - в суд явились, поддержали исковые требования и просили признать за истцом право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью вышеуказанный период и назначить пенсию.
Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области – (по доверенности) – Тагунов Д.В. – в суд явился, возражал против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Язиной М. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Данный закон вступил в силу с 01.01.2002 г.
Действовавшим ранее ФЗ «О государственных пенсиях в РФ», также предусматривалось, что пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет (ст. 80 ФЗ).
В соответствии с Законом РФ «Об образовании», педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет.
Указанные нормативные акты не связывают возможность реализации прав, социальных гарантий и льгот педагогических работников с организационно-правовыми формами образовательных учреждений.
Пенсия педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правового статуса и названия учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.
Как усматривается из трудовой книжки истца, она ДД.ММ.ГГГГ была принята в <данные изъяты>, 30.12.1998 г. колхоз имени Ленина переименован в производственный кооператив «Сельскохозяйственная артель «Колхоз им. Ленина», ДД.ММ.ГГГГ – присвоен <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – уволена в порядке перевода (л.д. 10-14).
В судебном заседании установлено, что, согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, специальный стаж Язиной М.В. составляет 15 лет 06 месяцев 29 дней.
В указанный стаж ей не засчитан период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> детского сада «Сказка», так как не представилось возможным определить являлся ли детский сад юридическим лицом (л.д. 6-9).
Истец указывает, что она в спорный период занималась педагогической деятельностью, при этом выполняла норму рабочего времени, считает, что спорный период должен быть включен в ее специальный стаж.
Муниципальное дошкольное учреждение детский сад № 22 «Сказка» организован 25.01.1980 г. как детское дошкольное учреждение колхоза им. Ленина ясли-сад № 22 «Сказка» и действует по настоящее время.
С момента образования и по настоящее время детский сад № 22 «Сказка» является дошкольным образовательным учреждением.
Истец работала в детском саду № 22 «Сказка» в должности <данные изъяты> и осуществляла педагогическую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 18.05.2012 г. следует, что производственный кооператив «Сельскохозяйственная артель «Колхоз имени Ленина» включен в единый реестр юридических лиц по месту нахождения юридического лица (л.д. 23-24).
На основании решения Исполнительного комитета от 25.01.1980 г. № 63/2 в связи с вводом колхозом им. Ленина детскому дошкольному учреждению ясли-сад № 22 было присвоено отличительное название «Сказка» (л.д. 26).
Детское дошкольное учреждение № 22 «Сказка» являлось объектом и входило, на основании решения от 19.09.2001 г. № 298/48, в перечень социально-культурного и коммунально-бытового назначения, передаваемого в муниципальную собственность г. Лыткарино (л.д. 27-28).
Негосударственному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 22 «Сказка» 20.08.1996 г. была выдана лицензия на осуществление образовательной деятельности по программам дошкольного и дополнительного образования (на срок до 01.01.2001 г.) (л.д. 29-30).
Согласно свидетельству о государственной аккредитации от 08.12.1997 г. негосударственное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 22 «Сказка» относится к негосударственному дошкольному образовательному учреждению (л.д. 31).
Из представленного ответа на запрос суда от 18.06.2012 г. в период с 10.07.1992 г. по 15.08.2001 г. детский сад № 22 «Сказка» не являлся самостоятельным юридическим лицом, поскольку находился в ведомстве производственного кооператива «Сельскохозяйственная артель «Колхоз им. Ленина» и осуществлял свою педагогическую деятельность в вышеуказанный период времени на основании решения совета депутатов г. Лыткарино с 1980 г.
Суд полагает возможным включить в подсчет специального стажа истца период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в детском саду.
Согласно постановлению конституционного суда от 03.06.2004 г. любая реорганизация образовательного учреждения не должна являться основанием для исключения периодов осуществления педагогической деятельности в данном учреждении из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в оспариваемый период истец осуществляла педагогическую деятельность, следовательно, спорный период должен быть включен в педагогический стаж истца, так как организационное устройство образовательного учреждения не может являться фактором, лишающим педагогического работника права на досрочное пенсионное обеспечение.
Таким образом, с зачетом спорного периода, периодов зачтенных пенсионными органами, истец имеет педагогический стаж 25 лет, в связи с чем, приобрела право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
В судебном заседании установлено, что истец обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами, досрочная трудовая пенсия истцу подлежит начислению со дня обращения, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
исковые требования Язиной М. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью удовлетворить.
Признать за Язиной М. В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Язиной М. В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Язиной М. В. досрочную трудовую пенсию по основаниям пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 20 июня 2012 года