Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1746/2012 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» к Чернышовой Ю. В., Александровой Л. И., Пузовой В. Д., Пузову И. В., Пузову В. В.чу о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги
У С Т А Н О В И Л:
Государственное унитарное предприятие г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» обратилось в суд с иском к Чернышовой Ю.В., Александровой Л.И., Пузовым В.Д., И.В., В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Чернышова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ_р., Александрова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пузова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пузов И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пузов В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮВАО - занимают отдельную 3-комнатную государственную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 153-160 ЖК РФ ответчикам начислена плата за жилье и коммунальные платежи (ХВС, ГВС, отопление и пр.)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не оплачивали за жилье и коммунальные услуги:
холодное водоснабжение (водоотведение); горячее водоснабжение, отопление, и пр. согласно утвержденным тарифам.
Сумма задолженности за этот период составляет 91 867 руб. 17 коп.
При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать солидарно с Чернышовой Ю.В., Александровой Л.И., Пузовых В.Д., И.В., В.В. задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги в размере 91 867 руб. 17 коп.; государственную пошлину в размере 2 956 руб. 01 коп.
Истец – представитель Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» Сазонов А.В. - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в суд исковые требования поддержал в полном объеме, просил слушать дело в его отсутствие.
Ответчики – Чернышова Ю.В., Александрова Л.И. исковые требования не признали, полагая, что начисленный размер оплаты за жилье и коммунальные услуги завышен.
Ответчики- Пузовы В.Д., И.В., В.В.- в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Чернышова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ_р., Александрова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пузова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пузов И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Пузов В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДЖП и ЖФ г. Москвы в ЮВАО - занимают отдельную 3-комнатную государственную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 153-160 ЖК РФ ответчикам начислена плата за жилье и коммунальные платежи (ХВС, ГВС, отопление и пр.)
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не оплачивали за жилье и коммунальные услуги: холодное водоснабжение (водоотведение); горячее водоснабжение, отопление, и пр. согласно утвержденным тарифам.
Сумма задолженности за этот период составляет 91 867 руб. 17 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца солидарно с Чернышовой Ю.В., Александровой Л.И., Пузовых В.Д., И.В., В.В. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 91 867 руб. 17 коп.; государственную пошлину в размере 2 956 руб. 01 коп.
Доводы ответчиков о том, что сумма расчета по оплате за жилье и коммунальные услуги взыскателем завышена, суд не может положить в основу принимаемого решения, т.к. они не обеспечены доказательствами.
Исходя из изложенного и на основании 153 Жилищного Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Чернышовой Ю. В., Александровой Л. И., Пузовой В. Д., Пузовой И. В., Пузова В. В.ча в пользу Государственного унитарного предприятия г. Москвы «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» задолженность по оплате за жилье коммунальные услуги в размере 91 867 (девяносто одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) руб. 17 коп.; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 956 (две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) руб. 01 коп., а всего 94 823 (девяносто четыре тысячи восемьсот двадцать три) руб. 18 коп
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в одного месяца
Судья: (Целищев А.А.)