З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 июня 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Заргарян А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-1762/2012 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Кацу А. К. о возмещении ущерба в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Кацу А. К. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 28.12.2010 года на пересечении Краснодарской ул. и Тихорецкого бульвара в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки:
- VW Multivan государственный регистрационный знак №, застрахованного по риску АВТОКАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № под управлением водителя С.В.П.
- Audi A6 государственный регистрационный знак б/н, застрахованного в ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» по договору ОСАГО (полису) серии № №, под управлением водителя Каца А.К.
Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО г. Москвы и административным материалам дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Каца А.К.
В результате данной аварии, автомобилю страхователя были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила 303 967 руб. 52 коп.
Поскольку автомобиль VW Multivan государственный регистрационный знак №, был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование», во исполнение условий договора страхования истец произвёл выплату причиненного ущерба размере на общую сумму 303 967 руб. 52 коп.
В соответствии со ст.965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно 4.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч.2 и 3 ст.1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Ч. 4 статьи 931 ГК РФ гласит, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
По ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
На основании норм закона ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации.
В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб. 00 коп.
Ст. 1072 ГК РФ определено, что в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 183 967 руб. 52 коп.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с Каца А. К.:
- в счет возмещения материального ущерба 183 967 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят семь) руб. 52 коп.
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 879 (четыре тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 35 копеек.
Истец, представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование», в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом
Ответчик Кац А.К. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства 28.12.2010 года на пересечении Краснодарской ул. и Тихорецкого бульвара в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки:
- VW Multivan государственный регистрационный знак №, застрахованного по риску АВТОКАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № под управлением водителя С.В.П.
- Audi A6 государственный регистрационный знак б/н, застрахованного в ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» по договору ОСАГО (полису) серии № №, под управлением водителя Каца А.К.
Согласно справке ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО г. Москвы и административным материалам дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Каца А.К.
В результате данной аварии, автомобилю страхователя были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте составила 303 967 руб. 52 коп.
Поскольку автомобиль VW Multivan государственный регистрационный знак №, был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование», во исполнение условий договора страхования истец произвёл выплату причиненного ущерба размере на общую сумму 303 967 руб. 52 коп.
В соответствии со ст.965 ГК РФ по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным ч.2 и 3 ст.1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Ч. 4 статьи 931 ГК РФ гласит, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
По ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик обязан рассмотреть заявление о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
На основании норм закона ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации.
В соответствии со ст.7 Федерального Закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб. 00 коп.
Ст. 1072 ГК РФ определено, что в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 183 967 руб. 52 коп.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Каца А. К. в пользу истца:
- в счет возмещения материального ущерба 183 967 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят семь) руб. 52 коп.
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 879 (четыре тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 35 копеек.
На основании ст. ст. 387, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Каца А. К. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения материального ущерба 183 967 (сто восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят семь) руб. 52 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 879 (четыре тысячи восемьсот семьдесят девять) руб. 35 коп., а всего 188 846 руб. 87 коп
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Ответчик - Кац А. К. - не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения
Судья: Целищев А.А.