РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2012 года г.Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,
при секретаре Татарканове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2150/2012 по иску Новиковой Т. Е. к Миткиной Л. Н., Миткину Д. Е. об определении порядка пользования квартирой, выделении в пользование комнат, изменении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма на комнату,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выделении в пользование ей, ее сыну Н.А.Д. и отцу М.Е.В. комнаты № площадью 28,9 кв.м., выделении в пользование брата Миткина Д.Е. и матери М.Л.И. комнаты № и № площадью 19,9 кв.м. и 22,1 кв.м., изменении договора социального найма жилого помещения, обязании ДЖП и ЖФ г.Москвы заключить с ней договор социального найма на комнату площадью 28,9 кв.м., обосновывая свои требования тем, что ответчики три года не пускают ее в квартиру, поменяли замки, новый ключ дать отказываются, в настоящее время в вышеуказанной квартире проживают только ответчики, комнату № до свадьбы занимала она с сыном, комнату № занимает ее брат, комнату № занимает мать, отец находится в разводе с матерью и в квартире не проживает, она имеет самостоятельный источник дохода, ведет отдельное хозяйство и проживает в арендованной квартире.
Судом истцу предлагалось уточнить исковые требования и основания иска, от уточнения требований и оснований иска истец отказалась.
Истец Миткина Т.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Миткин Д.Е. в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил, что истец проживает у мужа, они в спорную квартиру истца пускают, ключей от квартиры она у них не просила.
Ответчик Миткина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего иска.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Миткиной Л.Н., на основании ст.167 ГПК РФ.Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной, трехкомнатной, комнаты изолированные, размерами – 28,9 кв.м., 19,90 кв.м., 22,10 кв.м., нанимателем квартиры является М.Е.В..
В квартире зарегистрированы :
- М.Е.В. (наниматель),
- Миткина Л. Н. (жена),
- Новикова Т. Е. (дочь),
- Миткин Д. Е. (сын),
- Н.А.Д. (внук) (л.д.6).
Согласно ст.82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединенные в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.
В соответствии со ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Таким образом, учитывая, что спорная квартира является муниципальной, действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования комнатами в муниципальной квартире, а также действующее законодательство предусматривает только два случая изменения договора социального найма (ст.82 ЖК РФ), заключение отдельного договора социального найма на комнату которым не предусмотрено, поэтому суд не находит оснований для определения порядка пользования спорной квартирой, изменения договора социального найма и обязания заключить отдельный договор социального найма на комнату, и приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска следует отказать.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Новиковой Т. Е. к Миткиной Л. Н., Миткину Д. Е. об определении порядка пользования квартирой, выделении в пользование комнат, изменении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор социального найма на комнату – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Федеральный судья: С.В.Федюнина
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2012 года.
Федеральный судья: С.В.Федюнина