о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке суброгации)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

21 июня 2012 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Заргарян А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-2265/2012 по иску Открытого акционерного общества «Страховая группа «МСК» к Полушкину Р. В. о возмещении материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Страховая группа «МСК» обратилось в суд с иском к Полушкину Р. В. о возмещении материального ущерба

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 09.05. 2009 года на ТТК г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки:

- Honda accord государственный номер , под управлением водителя Полушкина Р.В., принадлежащего ему на праве собственности;

- Honda accord государственный номер , под управлением водителя З.М.С., принадлежащего ему на праве собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Полушкина Р.В. в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10, 10.1 ПДДРФ.

Так как автомобиль Honda accord государственный номер застрахован в СЗАО Стандарт-Резерв» (Полис ), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 215540 руб. 35 коп.

Согласно отчету ЗАО «АК24», стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах составляет 204233-44 рублей.

В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

$ силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения с лица его причинившего.

Риск гражданской ответственности Полушкина Р.В. застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (полис .

В счет возмещения ущерба ОСАО «Ингосстрах» выплатило СЗАО «Стандарт-Резерв» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000-00 рублей.

Ст. 1072 ГК РФ гласит, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в :случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ СЗАО «МСК- Стандарт» (ранее СЗАО «Стандарт-Резерв») было реорганизовано путем присоединения в ОАО «CГ' МСК».

Таким образом, к ОАО «СГ МСК» от З.М.С. перешло право требования к Полушкину Р.В. в размере 204233,44-120000,00=84233,44 рублей.

При таких обстоятельствах истец просит взыскать с Полушкина Р.В. в свою пользу в счет возмещения ущерба 84233 руб. 44 коп. (восемьдесят четыре тысячи двести тридцать три) руб. 44 коп. 2727 руб. 00 коп. (две тысячи семьсот двадцать семь) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.

Ответчик Полушкин Р.В. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.Как установлено в ходе судебного разбирательства 09.05. 2009 года на ТТК г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки:

- Honda accord государственный номер , под управлением водителя Полушкина Р.В., принадлежащего ему на праве собственности;

- Honda accord государственный номер , под управлением водителя З.М.С., принадлежащего ему на праве собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Полушкина Р.В. в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10, 10.1 ПДДРФ.

Так как автомобиль Honda accord государственный номер застрахован в СЗАО Стандарт-Резерв» (Полис ), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 215540 руб. 35 коп.

Согласно отчету ЗАО «АК24», стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах составляет 204233-44 рублей.

В соответствие со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

$ силу ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, пострадавший имеет право требования полного возмещения с лица его причинившего.

Риск гражданской ответственности Полушкина Р.В. застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (полис ).

В счет возмещения ущерба ОСАО «Ингосстрах» выплатило СЗАО «Стандарт-Резерв» страховое возмещение в пределах лимита ответственности в размере 120000-00 рублей.

Ст. 1072 ГК РФ гласит, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в :случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ СЗАО «МСК- Стандарт» (ранее СЗАО «Стандарт-Резерв») было реорганизовано путем присоединения в ОАО «CГ' МСК».

Таким образом, к ОАО «СГ МСК» от З.М.С. перешло право требования к Полушкину Р.В. в размере 204233,44-120000,00=84233,44 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Полушкина Р.В. в пользу истца в счет возмещения ущерба 84233 руб. 44 коп. (восемьдесят четыре тысячи двести тридцать три) руб. 44 коп. 2727 руб. 00 коп. (две тысячи семьсот двадцать семь) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд, а всего 86 960 руб. 44 коп.

Исходя из изложенного и на основании ст. 387,965,1064,1079 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Полушкина Р. В. в пользу ОАО « Страховая группа «МСК» в счет возмещения материального ущерба 84 233 (восемьдесят четыре тысячи двести тридцать три) руб. 44 коп; 2 727 (две тысячи семьсот двадцать семь) руб. 00 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 86 960 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: (Целищев А.А.).