З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 мая 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Фурманове А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 1511/ 2012 по иску Открытого страхового акционерного общества « Ингосстрах» к Логинову К. В. о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Открытое страховое акционерное общество « Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Логинову К. В. о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что 09.07.2010 года на проезжей части Московского проспекта в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств :
1. автомобиля марки Land Rover Discovery, регистрационный знак №, под управлением Б.М.В., принадлежащее ему же, ТС которого застраховано в ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО (полис №).
2. автомобиля марки Renault Logan, регистрационный знак №, под управлением по доверенности Логинова К. В., гражданская ответственность которого на момент аварии была застрахована в ОАО «Интач Страхование» по договору ОСАГО (полис №).
Данное ТС принадлежит на праве собственности А.И.И..
Согласно справке, выданной Полком ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 13.07.2010г. № а8914, нарушителем признан водитель машины марки Renault Logan, регистрационный знак №- Логинов К. В., нарушивший положения п. 8.5 ПДД РФ, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Б.М.В. (страхователь) обратился в свою страховую компанию (ОСАО «Ингосстрах») для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба ему было выплачено страховое возмещение в размере 360 386 (Триста шестьдесят тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 26 коп. что подтверждается платежными поручениями № 807086 от 14.10.2010г. и № 760831 от 01.10.2010г.
Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке суброгации.
ОСАО «Ингосстрах» в соответствии со ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилось в порядке суброгации к ОАО «Интач Страхование» с претензией о возмещении ущерба в размере 360 386 (Триста шестьдесят тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 26 коп..
В силу ст. 7 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - ОАО «Интач Страхование» возместило ОСАО «Ингосстрах» -120 000 руб. 00 коп. (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. в пределах лимита по ОСАГО.
Ст. 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа ТС составляет 331 362 руб. 78 коп., что подтверждается Отчетом эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
По ст. 1072 ГК РФ за ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере 211 362 (Двести одиннадцать тысяч триста шестьдесят два) руб. 78 коп. непосредственно к Логинову К. В.: [331 362 руб. 78 коп. (с учетом износа) -120000 руб. 00 коп. (лимит по ОСАГО)].
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:
сумму ущерба с учетом износа транспортного средства в размере 211 362 руб. 78 коп.
расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 313 руб. 63 коп.
Ответчик- Логинов К.В.- в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства 09.07.2010 года на проезжей части Московского проспекта в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств :
1. автомобиля марки Land Rover Discovery, регистрационный знак №, под управлением водителя Б.М.В., принадлежащего ему же, ТС которого застраховано в ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО (полис №).
2. автомобиля марки Renault Logan, регистрационный знак №, под управлением по доверенности Логинова К. В., гражданская ответственность которого на момент аварии была застрахована в ОАО «Интач Страхование» по договору ОСАГО (полис №).
Данное ТС принадлежит на праве собственности А.И.И..
Согласно справке, выданной Полком ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы от 13.07.2010г. № а8914, нарушителем признан водитель машины марки Renault Logan, регистрационный знак №- Логинов К. В., нарушивший положения п. 8.5 ПДД РФ, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Б.М.В. (страхователь) обратился в свою страховую компанию (ОСАО «Ингосстрах») для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба ему было выплачено страховое возмещение в размере 360 386 (Триста шестьдесят тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 26 коп. что подтверждается платежными поручениями № 807086 от 14.10.2010г. и № 760831 от 01.10.2010г.
Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке суброгации.
ОСАО «Ингосстрах» в соответствии со ст. 13 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилось в порядке суброгации к ОАО «Интач Страхование» с претензией о возмещении ущерба в размере 360 386 (Триста шестьдесят тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 26 коп..
В силу ст. 7 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - ОАО «Интач Страхование» возместило ОСАО «Ингосстрах» -120 000 руб. 00 коп. (Сто двадцать тысяч) руб. 00 коп. в пределах лимита по ОСАГО.
Ст. 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа ТС составляет 331 362 руб. 78 коп., что подтверждается Отчетом эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
По ст. 1072 ГК РФ за ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере 211 362 (Двести одиннадцать тысяч триста шестьдесят два) руб. 78 коп. непосредственно к Логинову К. В.: [331 362 руб. 78 коп. (с учетом износа) -120000 руб. 00 коп. (лимит по ОСАГО)].
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца:
сумму ущерба с учетом износа транспортного средства в размере 211 362 руб. 78 коп.
расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 313 руб. 63 коп., а всего 216 676 руб. 41 коп.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 15, 931, 965,1064, 1072 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Логинова К. В. в пользу ОСАО « Ингосстрах» в счет возмещении материального ущерба 211 362 (двести одиннадцать тысяч триста шестьдесят два) руб. 78 коп.; 5 313 (пять тысяч триста тринадцать ) руб. 63 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 216 676 (двести шестнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Ответчик- Логинов К. В.- не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)