о взыскании денежных средств

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2012 года.

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.

При секретаре Фурманове А.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 1509/2012 по иску Федрова Р.Г. к Открытому акционерному обществу «Военизированная горноспасательная, аварийно- спасательная часть» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Федоров Р.Г. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Военизированная горноспасательная, аварийно- спасательная часть» о взыскании денежных средств.

В обосновании своих исковых требований истец указывает, что «12» августа 2010 г. между ОАО «Военизированная горноспасательная, аварийно-спасательная часть» и ним, во исполнение решения Кемеровской Областной комиссии по координации работы, связанной с решением социально-бытовых проблем пострадавших и семей погибших шахтеров и горноспасателей в результате аварии ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Распадская» (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ), было заключено соглашение к договору с Новокузнецким институтом (филиалом) Федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» (НФИ ГОУ ВПО «КГУ») на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного соглашения Ответчик обязался выплачивать ему, как учащемуся, ежемесячное пособие в фиксированном размере 8 260 руб. на период обучения на юридическом факультете по очной форме обучения в НФИ ГОУ ВПО «КГУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при условии успешного выполнения учебного плана и отсутствии академической задолженности по итогам промежуточных аттестаций.

В соответствии с п. 1.2 соглашения Ответчик также обязуется оплачивать НФИ ГОУ ВПО «КГУ» обучение Федорова Р.Г. на юридическом факультете по очной форме обучения на платной основе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сроки и размере, установленном учебным заведением, при условии успешного выполнения учебного плана (отсутствия академической задолженности).

Расчеты с учебным заведением за обучение Учащегося Предприятие производит до 25 августа соответствующего года обучения за первый семестр; за второй семестр не позднее 01 февраля текущего года, при условии успешного выполнения Учащимся в течение первого семестра программы обучения и сдачи экзаменационной сессии.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - продолжает заявитель,- ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные п. 1.1 соглашения, перечисляя денежные средства на его счет, открытый в Сибирском банке ОАО «Сбербанк России».

Помимо этого, ответчик оплачивал НФИ ГОУ ВПО «КГУ» его обучение за первый и второй семестры 2010/2011 учебного года.

В ДД.ММ.ГГГГ., - отмечает Федоров Р.Г.,- им было получено письмо № от Новокузнецкого отдельного военизированного горноспасательного отряда ( филиала «Военизированной горноспасательной, аварийно- спасательной части), в котором было указано, что якобы члены его семьи в одностороннем порядке расторгли достигнутые соглашения путем обращения в суд с иском к ОАО «ВГСЧ» о компенсации морального вреда дополнительно сверх выплаченных сумм и с ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецкий ОВГСО филиал ОАО «ВГСЧ» прекращает производство ежемесячной выплаты в сумме 8 260 руб. Федорову Р.Г. и не будет производить оплату стоимости обучения в ВУЗе.

В ДД.ММ.ГГГГ им в адрес Ответчика, через отделение почтовой связи, был направлен ответ, в котором было указано, что в случае уклонения от исполнения обязательств в одностороннем порядке со стороны ОАО «ВГСЧ», предусмотренных протоколом заседаний областной комиссии по координации работы, связанной с решением социально-бытовых проблем пострадавших и семей погибших шахтеров и горноспасателей в результате аварии № на ОАО «Распадская» и соглашением к договору на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования с НФИ ГОУ «Кемеровский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ, он будет вынужден обратиться в суд для защиты своих прав.

В ноябре 2011 г. им вновь было получено письмо от филиала ОАО «ВГСЧ» «НОВГСО», в котором должник свою позицию не изменил.

Вместе с тем,- утверждает взыскатель,- достигнутые соглашения с ОАО «ВГСЧ» в одностороннем порядке с его стороны не расторгались, а факт обращения его и его семьи в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда с ОАО «ВГСЧ» в результате аварии, следствием которой явилась смерть его отца, не может являться основанием для умаления его прав, предусмотренных соглашением, и основанием для прекращения достигнутых соглашений.

Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения обязательства являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ ОАО «Военизированная горноспасательная, аварийно-спасательная часть» от исполнения достигнутых соглашений,- по мнению заявителя,- является незаконным и необоснованным.

Сумма задолженности по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила: 8 260 руб. * 10 месяцев = 82 600 руб. 00 коп.

Сумма задолженности по оплате за обучение в НФИ ГОУ «КГУ» за третий и четвертый семестры 2011 - 2012 уч. гг. составила 53 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена доплата за обучение в размере 1500 руб. 00 коп.

Цена иска составляет 82600 + 54500 =137100 руб. 00 коп.

Для защиты своих прав и законных интересов,- заключает взыскатель,- он понес расходы в соответствии с договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией об оплате.

При таких обстоятельства, Федоров Р.Г., уточнив свои исковые требования просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

82 600 руб. 00 коп.- сумму задолженности но ежемесячным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

54 500 руб. 00 коп.- сумму задолженности по оплате за обучение на юридическом факультете по очной форме обучения в НФИ ГОУ ВПО «КГУ» за третий и четвертый семестры 2011 - 2012 учебного года;

10 000 руб. 00 коп.- расходы по оплате услуг представителя.

3 942 руб. 00 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Обязать Открытое акционерное общество « Военизированная, горноспасательная, аварийно- спасательная часть»:

Выплачивать ему ежемесячное пособие в размере 8 260 руб. 00 коп. в соответствии с п. 1.1 Соглашения к договору на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования с НФИ ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ.

Оплачивать ему стоимость его обучения па юридическом факультете по очной форме обучения в НФИ ГОУ ВПО «КГУ» в соответствии с п. 1.2 Соглашения к договору на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования с НФИ ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» от 12. 08. 2010 г.. заключенного между сторонами за пятый и последующие семестры.

Представитель ответчика- ОАО «Военизированная горноспасательная, аварийно спасательная часть) исковые требования не признал, представив письменный отзыв на иск, поддержанный в судебном заседании.

В частности, представитель ответчика отметил, что Федров Р.Г.- является сыном погибшего в результате аварии на ОАО «Распадская» ДД.ММ.ГГГГ помощника командира взвода Федорова Р.Г.

Распоряжением Коллегии Администрации Кемеровской области № 365-р от 11.05.2010 г. была создана областная комиссия по координации работы, связанной с решением социально-бытовых проблем пострадавших и семей погибших шахтеров.

Исходя из формулировки Распоряжения, комиссия является координирующим органом, не обладающим полномочиями принимать обязательные для исполнения распорядительные акты, в силу чего,- полагает должник,- Протокол заседания комиссии не может рассматриваться как основание возникновения обязательства (п.п.2 ч.2 ст. 8 ГК РФ).

На заседании комиссии ДД.ММ.ГГГГ присутствовали все члены семьи погибшего Ф.Г.К., в том числе и Федоров Р.Г.

Помимо выплат, предусмотренных законодательством, для семей погибших были выработаны дополнительные меры социальной поддержки, не предусмотренные законом.

Законодатель выработал правовую позицию, согласно которой, государство призвано гарантировать спасателям и лицам, труд которых связан с особым риском для жизни, возмещение вреда, причиненного их здоровью при выполнении должностных обязанностей в объеме позволяющем в максимальной степени компенсировать последствия несчастного случая на производстве.

В силу ст. 22 ТК РФ, ст. 1 п.2 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве», выплаты, производимые работодателем сверх установленного данным законом возмещения вреда, так же являются выплатами в возмещение вреда.

К таким выплатам, произведенным работодателем относятся:

-единовременная выплата в возмещение морального вреда в размере трехкратного среднемесячного заработка погибшего работника (Основание: п. 5.6 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2010-2012 г.г., п. 8.4 Коллективного договора ОАО «ВГСЧ» на ДД.ММ.ГГГГ, Приказ Командира НОВГСО филиала ОАО «ВГСЧ» № от ДД.ММ.ГГГГ),

-единовременное пособие в размере 120 месячных окладов, установленных по должности погибшего работника на день гибели (Основание: п. 8.3 Коллективного договора ОАО «ВГСЧ» на ДД.ММ.ГГГГ, п. 4.9 Положения о денежном довольствии личного состава ВГСЧ, утвержденного Приказом Минэнерго РФ от 26 августа 2009 г. N 378, Приказ Командира НОВГСО филиала ОАО «ВГСЧ» № от ДД.ММ.ГГГГ),

- единовременная материальная помощь в возмещение морального вреда для решения социально-бытовых проблем в размере 1 000000, 00 (один миллион) рублей. (Основание: Соглашение между угольными компаниями и Администрацией Кемеровской области о социально-экономическом сотрудничестве, Приказ Командира НОВГСО филиала ОАО «ВГСЧ» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ОАО «ВГСЧ», исходя из имеющихся финансовых возможностей, добровольно принимало на себя обязательство производить детям погибших горноспасателей ежемесячные выплаты до достижения совершеннолетия и на период учебы в Вузе, при условии успешного обучения, а так же оплату стоимости обучения в Вузе, имеющем государственную аккредитацию, при условии успешного обучения и на срок не более чем до 23 лет.

Данные выплаты, не предусмотренные нормативными и локальными актами, не являются выплатами в возмещение вреда и не являются обязательными выплатами ( п.п.6 ч.2 ст. 8 ГК РФ).

Статья 307. Гражданского кодекса РФ определяет:

«В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.»

Основания возникновения обязательства установлены статьей 8 ГК РФ:

Гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Таким образом: ежемесячная выплата на детей в сумме 8260 руб. 00 коп. и оплата стоимости обучения в ВУЗе,- по мнению ответчика,- не являются обязательными выплатами, производятся вследствие добровольного волеизъявления ОАО «ВГСЧ» и не могут быть отнесены к обязательствам, исполнения которых кредитор может требовать в принудительном порядке.

Все члены семьи Федорова Р.Г. после заседания комиссии ДД.ММ.ГГГГ написали, что не согласны с приятными в отношении их мерами социальной поддержки, однако, в тот же день, подали в Новокузнецкий ОВГСО заявления о перечислении причитающихся им денежных средств на их счета в Сбербанке России.

Поскольку на день гибели Ф.Г.К. его сын -Федоров Р.Г. обучался в Томском техникуме железнодорожного транспорта, ему была произведена ежемесячная выплата на период обучения ( ДД.ММ.ГГГГ.)

В августе 2010 г. он обратился в Новокузнецкий отряд с заявлением, в котором, ссылаясь на принятие ОАО «ВГСЧ» и зафиксированные в протоколе заседания областной комиссии обязательства, просил заключить договор на оплату его обучения в Новокузнецкий филиале-институте КемГУ по очной форме.

Кроме того, им были предоставлены копии лицензии на ведение образовательной деятельности, копия Свидетельства об аккредитации данного учебного заведения, приказ о стоимости обучения на 1 курсе и проект договора на обучение.

В соответствии с предоставленными документами и изложенными в Протоколе областной комиссии условиями, при которых ОАО «ВГСЧ» обязывалось оплачивать стоимость обучения и производить ежемесячную выплату на период обучения, было подготовлено Соглашение к предоставленному проекту договора и Протокол разногласий к договору на оказание услуг по обучению.

В присутствии представителя ОАО «ВГСЧ» Федоров Р.Г. подписал и Соглашение к договору и договор с Протоколом разногласий, однако, учебное заведение отказалось подписывать Протокол разногласий к договору, т.к. разногласия касались стоимости услуг, периода, за который ОАО «ВГСЧ» обязывалось производить оплату, вопросов ответственности Заказчика, т.е. условий, являющихся существенными для данного договора, в силу ст. 432 ГК РФ, договор между ОАО «ВГСЧ» и Новокузнецким филиалом-институтом КемГУ не может считаться заключенным, о чем Федоров Р.Г. был уведомлен.

Следовательно, поскольку Соглашение, на котором Федоров Р.Г. основывает свои исковые требования, заключалось на основании Протокола заседания областной комиссии и в целях исполнения сторонами условий договора на обучение, о чем прямо указано в Соглашении, оно так же не может считаться заключенным.

Позднее Федоров Р.Г. принес счет на оплату услуг по его обучению и копию приказа об установлении стоимости услуг по обучению в размере 26500,00 рублей.

Именно на основании этих документов и была произведена оплата стоимости его обучения, что подтверждается копией платежного поручения № 2748 от 23.08.2010 г. и № 1054 от 14.04.2011 г.

На основании справки о зачислении на 1 курс по очной форме обучения, ему с ДД.ММ.ГГГГ. была возобновлена ежемесячная выплата в размере, указанном в Протоколе заседания областной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ

ОАО «ВГСЧ» принимало на себя обязательство производить ежемесячно выплату в сумме 8260 руб. 00 коп. на период обучения при условии успешного обучения и отсутствия академической задолженности.

Исходя из условий производства выплаты, сформулированных и зафиксированных в Протоколе заседания областной комиссии по координации работы, связанной с решением социально-бытовых проблем пострадавших и семей погибших шахтеров и горноспасателей в результате аварии ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Распадская» от ДД.ММ.ГГГГ, данная выплата производится при условии успешной сдачи промежуточной аттестации (сессии) в установленные сроки.

После окончания зимней сессии ( ДД.ММ.ГГГГ.) Федоров Р.Г. не предоставил никаких документов, подтверждающих успешное прохождение промежуточной аттестации и отсутствия академической задолженности, в связи с чем выплата за ДД.ММ.ГГГГ. ему не производилась и была возобновлена только с ДД.ММ.ГГГГ. после предоставления документов, подтверждающих успешное обучение.

После окончания летней сессии ДД.ММ.ГГГГ учебного года Федоров Р.Г. так же не предоставил никаких документов об успешном прохождении промежуточной аттестации и отсутствии академической задолженности, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячные выплаты ему были приостановлены.

Ссылаясь в обоснование своих исковых требований в части возобновление ему ежемесячных выплат на пункт 1.1. Соглашения, Федоров Р.Г. игнорирует предусмотренные данным Соглашением условия производства ежемесячной выплаты и свои обязанности по предоставлению подтверждающих документов, определенные в пункте 2.2. Соглашения.

Ни в ОАО «ВГСЧ», ни в приложении к исковому заявлению Федоров Р.Г. не предоставил документов, подтверждающих добросовестность его действий и успешное обучение (своевременное прохождение промежуточной аттестации и отсутствие академической заложенности).

Пунктом 1.2 Соглашения, на котором истец основывает свои требования, определено: «При невыполнении условий об успешном обучении и сдаче сессии за первый семестр, оплата услуг за второй семестр производится Учащимся.

При отсутствии документов, подтверждающих успешное прохождение обучения и сдачу промежуточной аттестации весенне-летнего семестра, оплата за следующий семестр производится Учащимся.

В установленные сроки Федоров Р.Г. не предоставил никаких документов, которые могли бы являться основанием для оплаты стоимости обучения. К

роме того, из предоставленных копий квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не нес расходов по оплате за обучение. Плательщиком согласно указанных квитанций является Ф.А.Д..

Статья 451 ГК РФ предусматривает в качестве основания одностороннего прекращения договора существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается использование своих прав с нарушением прав и интересов других лиц.

При реализации прав предполагается разумность действий и добросовестность сторон. Принимая на себя обязательство производить ежемесячные выплаты детям погибших и оплачивать обучение НОВГСО не мог предполагать, что члены смей погибших, получив все причитающиеся им от ВГСЧ выплаты, в одностороннем порядке изменят достигнутые на заседании областной комиссии соглашения и обратятся с исками о дополнительных выплатах в возмещение морального вреда.

В результате действий членов семей погибших горноспасателей в 2011 г. ОАО «ВГСЧ выплачено дополнительно:

Семья Ф.Г.К.- 450 тыс. рублей и 15 тыс. руб. судебных расходов;

Семья К.С.В. - 310 тыс. руб. и 4,5 тыс. рублей судебных расходов;

Семья Щ.В.В. - 300 тыс. руб. и 5 тыс. рублей судебных расходов;

Семья Р.Р.Р. - 500 тыс. руб. и 10 тыс. рублей судебных расходов;

Семья Г.О.Ю.- 630 тыс. руб. и 15 тыс. рублей судебных расходов.

Итого не планируемые выплаты составили: 2239,5 тыс. рублей.

Таким образом, в результате действий членов семей погибших горноспасателей, ОАО «ВГСЧ» понесло существенные финансовые расходы, которые оно не могло планировать при определении мер социальной защиты на заседании областной комиссии.

Сумма ежемесячной выплаты составляет в среднем 338 660 руб. 00 коп., т.е. выплаченная в возмещение морального вреда сумма составляет ежемесячную выплату детям на 7 месяцев вперед.

Выслушав объяснения явившегося лица, участвующего в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства - Федров Р.Г.- является сыном погибшего в результате аварии на ОАО «Распадская» ДД.ММ.ГГГГ помощника командира взвода ОАО «Военизированная горноспасательная, аварийно- спасательная часть»-Федорова Р.Г.

Распоряжением Коллегии Администрации Кемеровской области № 365-р от 11.05.2010 г. была создана областная комиссия по координации работы, связанной с решением социально-бытовых проблем пострадавших и семей погибших шахтеров.

«12» августа 2010 г. между ОАО «Военизированная горноспасательная, аварийно-спасательная часть» и Федоровым Р.Г., во исполнение решения Кемеровской Областной комиссии по координации работы, связанной с решением социально-бытовых проблем пострадавших и семей погибших шахтеров и горноспасателей в результате аварии ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Распадская» (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ), было заключено соглашение к договору с Новокузнецким институтом (филиалом) Федерального государственного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» (НФИ ГОУ ВПО «КГУ») на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного соглашения Ответчик обязался выплачивать истцу, как учащемуся, ежемесячное пособие в фиксированном размере 8 260 руб. 00 коп. на период обучения на юридическом факультете по очной форме обучения в НФИ ГОУ ВПО «КГУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при условии успешного выполнения учебного плана и отсутствии академической задолженности по итогам промежуточных аттестаций.

В соответствии с п. 1.2 соглашения Ответчик также обязался оплачивать НФИ ГОУ ВПО «КГУ» обучение Федорова Р.Г. на юридическом факультете по очной форме обучения на платной основе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сроки и размере, установленном учебным заведением, при условии успешного выполнения учебного плана (отсутствия академической задолженности).

Расчеты с учебным заведением за обучение Учащегося Предприятие производит до 25 августа соответствующего года обучения за первый семестр; за второй семестр не позднее 01 февраля текущего года, при условии успешного выполнения Учащимся в течение первого семестра программы обучения и сдачи экзаменационной сессии.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные п. 1.1 соглашения, перечисляя денежные средства на его счет, открытый в Сибирском банке ОАО «Сбербанк России».

Помимо этого, ответчик оплачивал НФИ ГОУ ВПО «КГУ» обучение взыскателя за первый и второй семестры ДД.ММ.ГГГГ учебного года.

В ДД.ММ.ГГГГ Федоровым Р.Г.,- было получено письмо № от Новокузнецкого отдельного военизированного горноспасательного отряда ( филиала «Военизированной горноспасательной, аварийно- спасательной части), в котором было указано, что по их мнению, члены семьи заявителя в одностороннем порядке расторгли достигнутые соглашения путем обращения в суд с иском к ОАО «ВГСЧ» о компенсации морального вреда дополнительно сверх выплаченных сумм и с ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецкий ОВГСО филиал ОАО «ВГСЧ» прекращает производство ежемесячной выплаты в сумме 8 260 руб. Федорову Р.Г. и не будет производить ему оплату стоимости обучения в ВУЗе.

В ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Ответчика, через отделение почтовой связи, был направлен ответ, в котором было указано, что в случае уклонения от исполнения обязательств в одностороннем порядке со стороны ОАО «ВГСЧ», предусмотренных протоколом заседаний областной комиссии по координации работы, связанной с решением социально-бытовых проблем пострадавших и семей погибших шахтеров и горноспасателей в результате аварии ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «Распадская» и соглашением к договору на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования с НФИ ГОУ «Кемеровский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ, он будет вынужден обратиться в суд для защиты своих прав.

В ноябре 2011 г. им вновь было получено письмо от филиала ОАО «ВГСЧ» «НОВГСО», в котором должник свою позицию не изменил.

Вместе с тем, достигнутые соглашения с ОАО «ВГСЧ» в одностороннем порядке со стороны Федрова Р.Г. не расторгались, а факт обращения его и его семьи в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда с ОАО «ВГСЧ» в результате аварии, следствием которой явилась смерть его отца, не может являться основанием для умаления его прав, предусмотренных соглашением, и основанием для прекращения достигнутых соглашений.

Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения обязательства являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд поддерживает мнение истца о том, что отказ ОАО «Военизированная горноспасательная, аварийно-спасательная часть» от исполнения достигнутых соглашений, является незаконным и необоснованным.

Сумма задолженности по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 8 260 руб. * 10 месяцев = 82 600 руб. 00 коп.

Сумма задолженности по оплате за обучение в НФИ ГОУ «КГУ» за третий и четвертый семестры 2011 - 2012 уч. гг. составила 53 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ была произведена доплата за обучение в размере 1500 руб. 00 коп.

Цена иска составляет 82600 + 54500 =137100 руб. 00 коп.

Для защиты своих прав и законных интересов взыскатель понес расходы в соответствии с договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанцией об оплате.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца:

82 600 руб. 00 коп.- суммы задолженности по ежемесячным платежам с июля ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

54 500 руб. 00 коп.- сумму задолженности по оплате за обучение на юридическом факультете по очной форме обучения в НФИ ГОУ ВПО «КГУ» за третий и четвертый семестры 2011 - 2012 учебного года;

10 000 руб. 00 коп.- расходы по оплате услуг представителя.

3 942 руб. 00 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Обязании Открытого акционерного общество « Военизированная, горноспасательная, аварийно- спасательная часть»:

Выплачивать истцу ежемесячное пособие в размере 8 260 руб. 00 коп. в соответствии с п. 1.1 Соглашения к договору на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования с НФИ ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ

Оплачивать заявителю стоимость его обучения па юридическом факультете по очной форме обучения в НФИ ГОУ ВПО «КГУ» в соответствии с п. 1.2 Соглашения к договору на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования с НФИ ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между сторонами за пятый и последующие семестры.

Доводы представителя ответчика, изложенные им в возражениях на иск суд не может положить в основу принимаемого решения, т.к. они опровергаются изложенными выше обстоятельствами.

Исходя из изложенного и на основании ст. 8, 309 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Военизированная горноспасательная, аварийно- спасательная часть» в пользу Федрова Р.Г. сумму задолженности по ежемесячным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) руб. 00 коп.; 54 500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп.- сумму задолженности по оплате за обучение на юридическом факультете по очной форме обучения в НФИ ГОУ ВПО «КГУ» за ДД.ММ.ГГГГ учебного года;

10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя.

3 942 руб. 00 коп.- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 148 100 (сто сорок восемь тысяч сто) руб. 00 коп..

Обязать Открытое акционерное общество « Военизированная, горноспасательная, аварийно- спасательная часть»:

Выплачивать Федрову Р.Г. ежемесячное пособие в размере 8 260 (восемь тысяч двести шестьдесят) руб. 00 коп.. в соответствии с п. 1.1 Соглашения к договору на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования с НФИ ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между сторонами с ДД.ММ.ГГГГ.

Оплачивать стоимость обучения Федрова Р.Г. на юридическом факультете по очной форме обучения в НФИ ГОУ ВПО «КГУ» в соответствии с п. 1.2 Соглашения к договору на оказание платных образовательных услуг по программе высшего профессионального образования с НФИ ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между сторонами за пятый и последующие семестры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья: (Целищев А.А.)