Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2012 года.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Фурманове А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 2550/2012 по иску Шевченко В. В. к Григоряну А. М. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко В.В. обратился в суд с иском к Григоряну А.М. о взыскании долга по договору займа.
В обосновании своих исковых требований истица указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Григоряном А.М. был заключен договор займа, по которому он предоставил ответчику в качестве займа 1 000000 (один миллион) руб., о чем была составлена и подписана соответствующая расписка.
Указанные денежные средства ответчик обязан был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком были нарушены сроки возврата суммы займа, поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По состоянию на дату окончания займа – ДД.ММ.ГГГГ – Григорян А.М. обязан был вернуть ему сумму займа в размере 1 000000 руб. 00 коп.
По п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом изменения ставки рефинансирования, - по мнению взыскателя, - должнику должны быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета:
За период с 01.12.2010 года по 27.02.2011 года (ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляла 7,75%) – в размере 18 513 рубля 89 коп. (всего 86 дней в периоде);
За период с 28.02.2011 года по 02.05.2011 года (ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляла 8%)- в размере 14 444 рублям 44 коп. (всего 65 дней в периоде)
За период с 03.05.2011 года по 25.12.2011года (ставка рефинансирования ЦБ РФ- 8,25% )- в размере 53 395 рублям 83 коп. (всего 211 дней в периоде)
За период с 26.12.2011 года по 25.05.2012 года (ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляла 8%)- в размере 33 333 рублям 33 коп. (всего 150 дней в периоде)
Итого общий размер процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 119 687р. 47 коп.
Просрочка исполнения обязательства составляет 512 дней.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 1 000000 руб. 00 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119 687 руб. 47 коп. и расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Представитель Григоряна А.М. по доверенности, исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что рассматриваемую расписку он написал под давлением.
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ между Шевченко В.В. и Григоряном А.М. был заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику в качестве займа 1 000000 (один миллион) руб., о чем ответчиком была составлена и подписана соответствующая расписка.
Указанные денежные средства ответчик обязан был вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, Григоряном А.М. были нарушены сроки возврата суммы займа, поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По состоянию на дату окончания займа – ДД.ММ.ГГГГ – Григорян А.М. обязан был вернуть ему сумму займа в размере 1 000000 руб. 00 коп.
По п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом изменения ставки рефинансирования проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие ко взысканию следующие:
За период с 01.12.2010 года по 27.02.2011 года (ставка рефинансирования Центрального банка РФ - 7,75%) - 18 513 рубля 89 коп. (всего 86 дней в периоде);
За период с 28.02.2011 года по 02.05.2011 года (ставка рефинансирования Центрального банка РФ - 8%) - 14 444 руб. 44 коп. (всего 65 дней в периоде)
За период с 03.05.2011 года по 25.12.2011 года ( ставка рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25%) - 53 395 руб. 83 коп. (всего 211 дней в периоде)
За период с 26.12.2011 года по 25.05.2012 года (ставка рефинансирования Центрального банка РФ - 8%)- 33 333 руб. 33 коп. (всего 150 дней в периоде)
Итого общий размер процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 119 687р. 47 коп.
Просрочка исполнения обязательства - 512 дней.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору займа в размере 1 000000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119 687 руб. 47 коп.., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 798 руб. 00 коп., а всего 1 133 485 руб. 47 коп.
Возражения представителя ответчика суд не может положить в основу принимаемого решения т.к. они не обеспечены доказательствами.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 807- 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Григоряна А. М. в пользу Шевченко В. В. сумму долга в размер 1 000000 (один миллион) руб. 00 коп; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119 687 (сто девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 47 коп., 13 798 (тринадцать тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 00 коп.,- судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 1 133 485 (один миллион сто тридцать три тысячи четыреста восемьдесят пять) руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение одного месяца.
Судья: (Целищев А.А.)