ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2012 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,
при секретаре Татарканове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3786/2012 по иску Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России к Прогаровой И. Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Главный центр автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России обратился в суд с иском к ответчику Прогаровой И.Н., в котором просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик Прогарова И.Н., как <данные изъяты> П.О.В., <данные изъяты> состояла на жилищном учете нуждающихся в получении жилых помещений по договору социального найма, ответчик Прогарова И.Н., как <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по юридическому адресу Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть №): <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением брака с П.О.В., решением жилищной комиссии Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России, Прогарова И.Н. была снята с жилищного учета и исключена из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Представитель истца (Главный центр автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России) по доверенности Солодков Н.В. в судебное заседание явился, настаивал на заявленных исковых требованиях, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Прогарова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица- УФМС России по г.Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
Разделом 5 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» и утвержден исчерпывающий перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства.
В соответствии со статьями 3, 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.
Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются:
паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина,
документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия.
Как установлено в судебном заседании ответчик Прогарова И.Н., постоянно с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.10).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ П.О.В. состоит на жилищном учете в списках личного состава Главного центра АСУ внутренних войск МВД России, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, за время <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жилой площадью и служебным жилым помещением не обеспечивался, проживает в квартире в поднаем (л.д.6).
Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Прогарова И.Н. снята с жилищного учета нуждающихся в жилых помещениях (л.д.8).
Брак между П.О.В. и Прогаровой И.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела имеется свидетельство о расторжении брака (л.д.9).
Как указывает истец в исковом заявлении ответчик Прогарова И.Н. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку на территории Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть №) не имеется каких-либо помещений пригодных для проживания военнослужащих, либо членов их семей.
Таким образом, учитывая, что ответчик Прогарова И.Н. была зарегистрирована по месту дислокации войсковой части по адресу: <адрес> как <данные изъяты>, но не вселялась в какое-либо помещение на территории войсковой части по адресу: <адрес>, поскольку на территории Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковой части №) не имеется каких –либо помещений пригодных для проживания <данные изъяты>, в настоящее время ответчик Прогарова И.Н. снята с жилищного учета нуждающихся в жилых помещениях, поскольку брак между ответчиком Прогаровой И.Н. и П.О.В. прекращен, до настоящего времени ответчик остается зарегистрированной по месту дислокации войсковой части, чем нарушает установленные в РФ правила регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания, поэтому суд приходит к выводу, что ответчика Прогарову И.Н. следует снять с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части, а в удовлетворении исковых требований о признании ответчика Прогаровой И.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением следует отказать, поскольку ответчик не вселялась по адресу: <адрес>, так как на территории Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковой части №) не имеется каких –либо помещений пригодных для проживания <данные изъяты>.
Кроме того, на основании ст.103 ГПК РФ, ст. ст.333.19, 333.36 НК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 3 800 рублей, и в пользу истца, на основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ оплаченную госпошлину в размере 200 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Снять Прогарову И. Н. с регистрационного учета по месту нахождения Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть №) – по адресу: <адрес>, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Прогаровой И. Н. в доход государства государственную пошлину в размере 3 800 рублей.
Взыскать с Прогаровой И. Н. в пользу Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть №) оплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья: Федюнина С.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 октября 2012 года.
Судья: Федюнина С.В.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2012 года Лефортовский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Федюниной С.В.,
при секретаре Татарканове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3786/2012 по иску Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России к Прогаровой И. Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Снять Прогарову И. Н. с регистрационного учета по месту нахождения Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть №) – по адресу: <адрес>, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Прогаровой И. Н. в доход государства государственную пошлину в размере 3 800 рублей.
Взыскать с Прогаровой И. Н. в пользу Главного центра автоматизированной системы управления внутренних войск МВД России (войсковая часть №) оплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке, а ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене принятого заочного решения в Лефортовский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Судья: Федюнина С.В.