Дело № 2-150/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 12 января 2012 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
при секретаре Фурманове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2012 по иску Жудаевой Ж. Ю. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью,
У С Т А Н О В И Л:
Истица – Жудаева Ж.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью.
Решением комиссии в назначении пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ей было отказано из-за отсутствия требуемого медицинского стажа 30 лет, истице не были засчитаны в медицинский стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в календарном исчислении, при этом в указанные периоды истица занималась медицинской деятельностью.
Истица Жудаева Ж.Ю. – в суд явилась, поддержала исковые требования и просила включить спорные периоды ее работы в медицинский стаж и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения.
Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области – (по доверенности) – Шиленкова Ю.С. – в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
3-е лицо – представитель ФГУ «Саратовский НИИ травматологии и ортопедии» – в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Жудаевой Ж. Ю. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа.
Как усматривается из протокола заседания комиссии пенсионного фонда, истице были засчитаны в специальный стаж периоды ее работы, общей продолжительностью 17 лет 09 месяцев 22 дня.
В указанный стаж истице не засчитаны периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении, когда истица работала в Саратовском НИИ травматологии и ортопедии в должности <данные изъяты>, поскольку, уставом научной организации не подтверждается наличие клиники, стационара, больницы в качестве структурного подразделения и отделение анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии, актом документальной проверки не подтверждена работа истицы либо в клинике, либо в стационаре, либо в больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в календарном исчислении, когда истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до исполнения возраста 3-х лет (л.д. 8-11).
Из трудовой книжки истицы усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ – принята на должность <данные изъяты> в отделение анестезиологии в Саратовское НИИ травматологии и ортопедии, ДД.ММ.ГГГГ – уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ – принята на должность <данные изъяты> в Саратовское НИИ травматологии и ортопедии, ДД.ММ.ГГГГ – уволена по собственному желанию (л.д. 12-13).
Как пояснила в судебном заседании истица, и как усматривается из ее трудовой книжки, в спорные периоды она работала в должности <данные изъяты> в анестезиологическом отделении в НИИ.
Наименование отделения должно соответствовать перечню структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право на льготное исчисление страхового стажа из расчета один год работы за один год и шесть месяцев, утвержденному постановлением правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066, перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденному постановлением правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Из представленной справки № следует, что истица работала в ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова, при этом по штатному расписанию истица работала в должности <данные изъяты> в отделении анестезиологии-реанимации, должность по штатному расписанию отнесена к разделу «клиника» (л.д. 119).
Из представленного письменного отзыва 3-го лица следует, что истица была принята в отделение анестезиологии-реанимации клиники на должность <данные изъяты>. Наличие клиники в учреждении подтверждается штатным расписанием на 1986 г., 1987 г. (л.д. 128).
Принимая во внимание, что истица в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в отделении анестезиологии-реанимации, при этом данное отделение являлось структурным подразделением ФГБУ «СарНИИТО», учитывая, что правилами, утвержденными постановлением правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль, как основание для исключения периодов в данном учреждении из стажа работы, не содержит, суд полагает данные спорные периоды подлежащими включению в подсчет специального стажа истицы в льготном исчислении как год и шесть месяцев.
Работа в структурных подразделениях хирургического профиля среднего медицинского персонала в течение года зачисляется в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев.
В трудовой книжке истицы указано, что она работала в должности <данные изъяты> в отделении анестезиологии в Саратовское НИИ травматологии и ортопедии, а также в должности медсестры в Саратовское НИИ травматологии и ортопедии, в соответствии с перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в наименовании структурных подразделений указаны отделения анестезиологии-реанимации стационара, а в наименовании должности указана мед.сестра. Аналогичные нормы содержались и в перечне структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и шесть месяцев (с изменениями от 19.02.2001 г.), утвержденных постановлением правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 «Об утверждении списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» (с изменениями от 19.02.2001 г.).
Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным вышеуказанным постановлением правительства РФ № 1066 и списком должностей и учреждений работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, предусмотрена должность медсестры.
В соответствии с постановлением правительства РФ от 06.09.1991 г. работа среднего медицинского персонала отделений (палат) хирургического профиля стационаров засчитывается год работы как один год и шесть месяцев.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истицей, каких-либо доводов, опровергающих представленные истицей доказательства не представлено. Истица не может быть лишена права на досрочное пенсионное обеспечение в связи с тем, что в ее трудовую книжку была внесена неточная запись (в трудовой книжке указано, что в спорный период истица работала в отделении гинекологии), суд полагает, что отделение, в котором работала истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к отделениям, предусмотренным перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденных постановлением правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.
Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в подсчет специального стажа истицы, поскольку, указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях).
При включении спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подсчет специального стажа истицы в льготном исчислении (год работы за один год и шесть месяцев) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в календарном исчислении, с учетом периодов, включенных пенсионными органами в специальный стаж, истица имеет необходимый 30-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск следует удовлетворить.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.
В судебном заседании установлено, что истица обратилась за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, досрочная трудовая пенсия истице подлежит начислению со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
исковые требования Жудаевой Ж. Ю. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью удовлетворить.
Признать за Жудаевой Ж. Ю. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Жудаевой Ж. Ю. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в льготном исчислении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в календарном исчислении.
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Жудаевой Ж. Ю. досрочную трудовую пенсию по основаниям пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 17 января 2012 года