РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011г. г. Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подъячевой Аллы Анатольевны к Государственному учреждению Главному Управлению ПФР № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Истица просит включить в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 55 лет в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истица указывает, что считает, что ответчик необоснованно не включил периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев, она занималась медицинской деятельностью, просит устранить допущенное нарушение ее права и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик иск не признал.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа.
ПП 20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Из трудовой книжки истицы усматривается, что она ДД.ММ.ГГГГ зачислена на должность акушерки в обсервационное отделение ГБ №; ДД.ММ.ГГГГ городская больница № Люблинского РЗО <адрес> реорганизована в городскую клиническую больницу № и передана в подчинение Главного медицинского управления г. Москвы; …01.01.2006г. считать работающей в должности акушерки 3 акушерского обсервационного отделения; работает по настоящее время.
Как усматривается из протокола заседания комиссии пенсионного фонда, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истица работала акушеркой обсервационного отделения, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истица работала акушеркой палатной обсервационного отделения, 3 акушерского отделения, не засчитаны истице в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев, так как наименование отделений, а также наименование должности «акушерка палатная» не предусмотрены Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как усматривается из Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, в льготном исчислении засчитывается работа в акушерском обсервационном отделении в должности акушерки, включая старших в больницах всех наименований.
Истица указывает, что в названные периоды она и работала акушеркой в акушерском обсервационном отделении, в трудовую книжку была внесена ошибочная запись.
Как усматривается из справки ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно функциональным обязанностям, должность «акушерка палатная обсервационного отделения» идентичны должности «акушерка акушерского обсервационного отделения».
Как усматривается из справки ГКБ № от ДД.ММ.ГГГГ № должность «акушерка 3 акушерского обсервационного отделения» ГКБ № идентично должности «акушерка отделения (акушерка акушерского обсервационного) отделения» ГКБ №.
Кроме того, согласно функциональных обязанностей акушерки 3 акушерского обсервационного отделения, копия которых имеется в материалах дела, акушерка 3 акушерского обсервационного отделения оказывает медицинскую помощь при неосложненных родах самостоятельно или с врачом акушером - гинекологом при патологии родов, послеродового периода, проводит первичную обработку и при необходимости первичную реанимацию новорожденного.
Из копии приказа Комитета здравоохранения г. Москвы от 18.01.1998г. №12, из которого усматривается, что структурные подразделения больничных учреждений, предназначенные для оказания родовспоможения, именуются акушерскими отделениями (акушерскими физиологическими, акушерскими обсервационными, акушерскими патологии беременности) и являются отделениями хирургического профиля. Предродовые и родовые, так называемые «родильные отделения (блоки)» являются основной структурной единицей акушерских отделений и поэтому медицинский персонал указанных структур имеет право на льготное исчисление выслуги лет в том порядке, как и другие врачи и средний медицинский персонал акушерских отделений, следовательно, названные спорные периоды подлежат включению истице в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 6 месяцев.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск следует удовлетворить.
При включении спорных периодов в специальный стаж в льготном исчислении, с учетом периодов зачтенных пенсионными органами, у нее образуется необходимый 30-летний стаж, так как пенсионными органами в ее специальный стаж включено 18г. 00м. 14дн.
В судебном заседании установлено, что истица обратилась с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.19 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», днем обращения за пенсией считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что досрочная трудовая пенсия в связи с лечебной деятельностью по охране здоровья населения Подъячевой А.А. подлежит исчислению со дня обращения за назначением пенсии, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Подъячевой Аллой Анатольевной право на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью.
Обязать Государственное учреждение Главное Управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью Подъячевой Алле Анатольевне периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев.
Обязать Государственное учреждение Главное Управление ПФР № 3 по г. Москве и Московской области назначить Подъячевой Алле Анатольевне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с медицинской деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: