РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011г. г.Москва
Лефортовский районный суд г.Москвы
В составе:
Председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,
При секретаре Мухаметшиной Л.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мкртычева Александра Баграмовича к Государственному учреждению - Главному Управлению ПФР по г.Москве и Московской области № 3 о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ:
Мкртычев А.Б. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая в их обоснование, что обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, в назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа. Ему не был засчитан в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец указывает, что в названные периоды работал на должностях, предусмотренных Списком № 1.
Истец просит признать за ним право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать ответчика включить ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии названный период и обязать ответчика назначить пенсию.
Ответчик иск не признал.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению.
В силу п/п 1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам : мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.
В случаях, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
В соответствии со ст.27 п.2 ФЗ 173 от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу действующего законодательства, право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными ( муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как видно из протокола об отказе истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, спорный период не включен в подсчет его специального стажа, так как, не подтвержден факт льготной работы в связи с тем, что документы ПТК худфонда АзСССР не сохранились.
Истец указывает, что считает, что его работа соответствует разделу У11, подразделу 21 Списка № 1 от 1956г. - работал литейщиком в Производственно-Творческом комбинате худфонда Азербайджанской ССР.
Согласно Списка № 1 Производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 (действовал в период спорных правоотношений), право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые У11 - Металлургическое производство ; подраздел 21 - обработка и переработка цветных и драгоценных металлов; рабочие правильных и металлургических цехов - литейщики и их подручные.
В судебном заседании истец пояснил, что сделать вывод о том, что его работа соответствует именно вышеприведенной позиции названного Списка № 1 можно по записям в его трудовой книжке.
Из трудовой книжки истца усматривается, что он, ДД.ММ.ГГГГ зачисляется в ПТК худфонда Азерб.ССР отливщиком керамического цеха со сдельной оплатой труда; ДД.ММ.ГГГГ отливщик переводится такелажником бронзолитейного цеха согласно штатного расписания; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 1 разряд литейщика; ДД.ММ.ГГГГ присвоен второй разряд литейщика; ДД.ММ.ГГГГприсвоен 3 разряд формовщика; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд литейщика; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд литейщика; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Анализируя записи в трудовой книжке истца, нельзя сделать вывод о том, что в спорный период истец в течении полного рабочего дня работал литейщиком в плавильном или металлургическом цехе металлургического производства, каких-либо иных доказательств в обоснование своих доводов истцом не представлено, не смотря на то, что судом предоставлялось истцу время для представления дополнительных доказательств, разъяснялось право ходатайствовать перед судом об оказании помощи в истребовании доказательств.
Далее, в настоящее время действует Список № 1 Производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях( в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.91 № 591). Согласно данному Списку № 1, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые У11- Металлургическое производство; раздел 18 - Обработка и переработка цветных и драгоценных металлов; пункт 1 Плавильное производство; код 1072101а-13410 - литейщики цветных металлов в плавильном производстве.
Однако, из записей в трудовой книжке истца сделать вывод о том, что истцом в течении полного рабочего дня выполнялась работа литейщика цветных металлов в плавильном производстве металлургического производства не представляется возможным, как указывалось выше, каких-либо иных доказательств в обоснование своих доводов истцом не представлено, не смотря на то, что судом предоставлялось истцу время для представления дополнительных доказательств, разъяснялось право ходатайствовать перед судом об оказании помощи в истребовании доказательств.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный период не может быть включен в подсчет специального стажа истца, а при таких обстоятельствах, у истца отсутствует право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям пп.1 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», следовательно, в удовлетворении заявленного иска следует отказать.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Мкртычева Александра Баграмовича к Государственному учреждению - Главному Управлению ПФР по г.Москве и Московской области № 3 о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: