ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Головчанской М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 1566/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарсельхозтранс» к Потапову Ивану Ивановичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сыктывкарсельхозтранс» обратилось в суд с иском к Потапову И.И. о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, чтоплатёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО « Сыктывкарсельхозтранс»было перечислено Потапову Ивану Ивановичу 200 000 рублей.
Вназначении платежа указано: «Для начисления на карточный счёт № Иван Иванович. На командировочные расходы. Сумма 200 000 - 00. НДС необлагается».
В настоящее время денежные средства находятся на указанном счете Потапова И.И.
В то же время, - отмечает взыскатель, - Потапов И.И. никогда не являлся работником ООО «Сыктывкарсельхозтранс».
Никаких гражданско-правовых договоров между ООО «Сыктывкарсельхозтранс» и ответчиком не имеется.
Намерений подарить денежные средства ответчику ООО «Сыктывкарсельхозтранс» также
не имело.
Таким образом, -по мнению заявителя, -Потапов Иван Иванович получил неосновательное обогащение в размере200 000 руб. 00 коп.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с Потапова И.И. в свою пользу денежные средства, полученные им в качестве неосновательного обогащения в размере 200 000 руб. 00 коп., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 200 руб. 00 коп.
Ответчик Потапов И.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Выслушав объяснения явившегося представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Как установлено в ходе судебного разбирательства,платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ со счета ООО « Сыктывкарсельхозтранс»было перечислено Потапову Ивану Ивановичу 200 000 руб. 00 коп.
Вназначении платежа указано: «Для начисления на карточный счёт 40817SR1008600975739Потапов Иван Иванович. На командировочные расходы. Сумма 200 000 - 00. НДС необлагается».
В настоящее время денежные средства находятся на указанном счете Потапова И.И.
В то же время, как указывает истец и что не отрицается должником, Потапов И.И. не являлся работником ООО «Сыктывкарсельхозтранс».
Никаких гражданско-правовых договоров между ООО «Сыктывкарсельхозтранс» и ответчиком не имеется.
Намерений подарить денежные средства ответчику ООО «Сыктывкарсельхозтранс» также
не имело.
Таким образом, Потапов Иван Иванович получил неосновательное обогащение в размере200 000 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований приобрело за счетдругого лица имущество, обязано возвра тить неосновательно приобретенное имущество.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Потапова И.И. в пользу истца денежных средств, полученных им вследствие неосновательного обогащения, в размере 200 000 руб. 00 коп.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 200 руб. 00 коп., а всего 205 200 руб. 00 коп.
Исходя из изложенного и на основании ст. ст. 1102 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Потапова Ивана Ивановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарсельхозтранс» сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 00 коп.; 5 200 (пять тысяч двести) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 205 200 (двести пять тысяч двести) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Ответчик Потапов Иван Иванович, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)