Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года.
Лефортовский районный г. Москвы
В составе:
Председательствующего федерального судьи Целищева А.А.,
при секретаре Головчанской М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2- 1491/2011 г. по иску ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Моллаеву Физули Раиб оглы о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Моллаеву Ф.Р. оглы о взыскании денежных средств.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что ВТБ 24 (ЗАО) и Моллаев Физули Раиб Оглы заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания ответчиком согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (пп. 4.1.1Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.
Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В силу ст. ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч., в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Ст. ст. 811, 819 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.
Однако, по состоянию на 30 марта 2011 годазаемщик оплатил частично задолженность по кредитному договору в размере 669 514 руб. 72 коп.
При таких обстоятельствах, уточнив свои исковые требования, истец просит взыскать с Моллаева Ф.Р. оглыв свою пользу пени по просроченному долгу в размере 10% от суммы рассчитанной неустойки.
Представитель ответчика Моллаева Ф.Р. оглы в судебном заседании признал исковые требования частично, пояснив, что между сторонами было достигнуто соглашение о погашении ответчиком истцу пени в размере 80 000 руб. 00 коп.
Истец, представитель ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован, но подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ВТБ 24 (ЗАО) и Моллаев Физули Раиб Оглы заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №, и подписания последним согласия на кредит.
В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 20 процентов годовых, а тот, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1Правил).
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.
Ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит Моллаев Ф.Р.О., в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с Банком путем присоединения кредитный договор.
Условия данной сделки определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился должник путем подписания согласия на кредит.
В соответствии с пп. 1.6 Правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между сторонами посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В силу ст. ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Между тем, по наступлению срока погашения кредита должник не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные соглашением.
По ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч., в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.
Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГзаемщик оплатил частично задолженность по кредитному договору в размере 669 514 руб. 72 коп ( сумму основного долга, проценты за пользование кредитом).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Моллаева Ф.Р. оглыв пользу ВТБ24 (ЗАО)пени по просроченному долгу в размере 80 000 руб. 00 коп.; расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 600 руб. 00 коп., а всего 82 600 руб. 00 коп.; в остальной части иска отказывает.
На основании ст. ст. 807-811, 819, 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Моллаева Физули Раиб оглыв пользу ВТБ24 (Закрытое акционерное общество) пени по просроченному долгу в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. 00 коп.; 2 600 (две тысячи шестьсот) руб. 00 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, а всего 82 600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) руб. 00 коп.; в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Целищев А.А.