РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2012 года г.Москва
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Васильевой Е.В.
при секретаре Магурине Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-2454/2012 по иску Суздальцева А.А. к Курбатову А. С. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец Суздальцев А.А. обратился в суд с иском к ответчику Курбатову А. С. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному сторонами, в сумме 1.626.720 руб. 00 коп., указывая, что ответчик взял денежные средства у истца в долг в сумме 1.626.720 руб. 00 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства в установленный срок и до настоящего времени не возвратил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга 1.626.720 руб. 00 коп. и госпошлину в сумме 16.333 руб.60 коп.
Истец Суздальцев А.А. в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Будовниц Н.Ю. (л.д. 5), который в судебное заседание явился, иск поддержал.
Ответчик Курбатов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судебной телеграммой по последнему известному адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, однако, согласно телеграфному уведомлению, телеграмма адресату по указанному адресу не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является (л.д. 17, 20, 22,23), иных адресов регистрации или фактического места проживания ответчика у суда не имеется. Ответчик Курбатов А.С. своих возражений на иск не представил, несмотря на получение им судебной повестки на 20.07.2012 года (л.д. 21).
Выслушав представителя истца по доверенности Будовниц Н.Ю., проверив письменные материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не превышает менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Курбатовым А. С. как заемщиком и Суздальцевым А.А. как займодавцем был заключен договор займа, что подтверждается распиской (копия расписки л.д. 4, расписка л.д. 24). Согласно вышеуказанному договору Курбатов А.С. взял в долг у Суздальцева А.А. деньги в сумме 1.626.720 руб. 00 коп. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены. В связи с тем, что ответчиком не возвращена истцу полностью сумма займа, истец просит взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа 1.626.720 руб. 00 коп.
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы долга в размере 1.626.720 руб. 00 коп.
подлежат удовлетворению в полном объеме, так как ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств исполнения Курбатовым А.С. принятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы долга в размере 1.626.720 руб. 00 коп., в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать 1.626.720 руб. 00 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им при предъявлении иска, по оплате госпошлины в сумме 16.333. руб. 60 коп. (л.д. 2), пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Курбатова А. С. в пользу Суздальцева А.А. долг в размере 1.626.720 руб. 00 коп. (один миллион шестьсот двадцать шесть тысяч семьсот двадцать рублей), госпошлину в размере 16.333 руб. 60 коп. (шестнадцать тысяч триста тридцать три рубля шестьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Е.В.Васильева