Дело № 2-1021/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 24 мая 2012 года
Лефортовский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,
с участием адвоката (представителя истца) Алиева Г.А., представившего удостоверение № и ордер № МКА «Защита прав»,
при секретаре Заховской М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1021/2012 по иску Шилковой М. В. к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шилкова М.В. обратилась в суд к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что работала в должности артистки балета, решением комиссии ей было отказано в назначении пенсии по пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия у нее требуемого специального стажа, при этом не были засчитаны в специальный стаж периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в Всесоюзном кооперативном творческо-производственном объединении «Муза», в студии театра «Классики-хореографии», в творческом объединении «Дягилев Центр», в АОЗТ фирма «Русского балета».
Представитель истца – адвокат Алиев Г.А. – в суд явился, поддержал исковые требования и, с учетом уточнений в судебном заседании, просил признать за истцом право на назначение досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии вышеуказанные периоды и назначить пенсию.
Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области – (по доверенности) – Чернышева К.А. – в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, считает, исковые требования Шилковой М. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.
В соответствии со Списками профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР 28.08.1991 г. № 447, право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте не менее 15 лет: артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов-эксцентриков) цирков и концертных организаций.
Как усматривается из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в Всесоюзное кооперативное творческо-производственное объединение «Муза», ДД.ММ.ГГГГ – уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ – зачислена на должность <данные изъяты> в студию театра «Классики-хореографии», ДД.ММ.ГГГГ – уволена по п. 1 ст. 33 КЗоТ РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ – зачислена на должность <данные изъяты> в творческое объединение «Дягилев Центр», ДД.ММ.ГГГГ – уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ – зачислена на должность <данные изъяты> в АОЗТ фирма «Русского балета», ДД.ММ.ГГГГ – уволена по собственному желанию (л.д. 15-21).
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу были засчитаны в подсчет специального стажа периоды ее работы общей продолжительностью 16 лет 10 месяца 21 день.
Как было указано выше, истцу не были засчитаны в специальный стаж периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в Всесоюзном кооперативном творческо-производственном объединении «Муза», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в студии театра «Классики-хореографии», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в творческом объединении «Дягилев Центр», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты> в АОЗТ фирма «Сезоны русского балета», так как не подтверждена творческая деятельность на сцене и в театрах или театрально-зрелищных организациях (л.д. 8-14).
Из представленного сообщения (л.д. 58) следует, что Московский хореографический театр «Балет России» был организован при содействии ВТПКО «Муза». В репертуаре театра были осуществлены авторские постановки главным балетмейстером заслуженным деятелем искусств Коми АССР лауреатом Государственной премии России Б.М.: балет на музыку Брамса «Концерт для скрипки с оркестром», балет на музыку Россини «Сорока-воровка», «Симфонические танцы» на музыку Рахманинова, «Тридцать две вариации» на музыку Бетховена и т.д.
Кроме оригинальных постановок в театре исполнялись фрагменты классических балетов: «Лебединое озеро», «Жизель», «Щелкунчик», «Дон Кихот».
Шилкова М. В., находясь в должности <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в составе труппы театра " Балет России" принимала непосредственное участие в репетициях и выступлениях перед широкой публикой выше перечисленных балетов и концертных программ на сценах театров России, Италии, Швейцарии и др.
В период с 22.12.1989 г. по 22.10.1990 г., одним из видов деятельности Всесоюзного кооперативного творческо-производственного объединения «Муза» являлась творческая деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ истец работала в штате Фирмы «Сезоны Русского Балета» с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в должности <данные изъяты>. Работала на полную ставку, полный рабочий день, полную рабочую неделю без совмещения профессий. Административными, учебными отпусками без сохранения заработной платы не пользовалась (л.д. 53).
Из представленной справки № следует, что истец работала в штате Балетного Театра Московского Товарищества «Дягилевъ Центръ» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), работала на полную ставку, полный рабочий день, полную рабочую неделю без совмещения профессий. Административными, учебными отпусками и отпусками без сохранения заработной платы не пользовалась (л.д. 52).
Из ответа на запрос следует, что в период с 31 марта 1992 г. по 01 февраля 1993 г. Творческое объединение «Дягилевъ Центръ» действительно занималось организацией фестивалей, концертов, гастролей. Кроме того, Творческое объединение «Дягилевъ Центръ» занималось постановкой 3-х балетов и представлением их широкой публике. Так в частности в указанное время Творческим объединением «Дягилевъ Центръ» были проведены следующие культурные акции известные как в нашей стране, так и зарубежом - международный конкурс молодых артистов балета им. С.П.Дягилева. Первый частный балетный конкурс в России, восстановление и показ в Мариинском и Большом театрах балетного спектакля «Возвращение Жар-птицы», «Петрушка» и «Шехеразада» первая в истории России частная антреприза на сценах императорских (академических) театров, причем сразу трех в течение одного месяца и это далеко не полный список. Одним из видов деятельности Творческого объединения «Дягилевъ Центръ» являлась творческой деятельность на сцене в театрах и театрально- зрелищных организациях (л.д. 59).
Из представленного устава АОЗТ «Сезоны русского балета», зарегистрированного 09.03.1993 г. следует, что предметом деятельности общества являлись в том числе и организация социально-культурных и просветительских программ, направленных на возрождение культурной жизни общества, организация гастролей российских и зарубежных творческих коллективов и солистов.
Таким образом, в спорные периоды истец работала <данные изъяты>, что предусмотрено Списком, работала на полную ставку.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, и, учитывая, тот факт, что каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства, суду не представлено, суд считает, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, поскольку она работала на должности и в учреждениях, предусмотренных Списком.
При включении спорных периодов в специальный стаж истца, у нее образуется (с учетом периодов включенных в специальный стаж истца пенсионными органами) необходимый 15-летний стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Истец за назначением досрочной трудовой пенсии обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», досрочная трудовая пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
исковые требования Шилковой М. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.
Признать за Шилковой М. В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области включить в подсчет стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Шилковой М. В. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области назначить Шилковой М. В. досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: С.Е. Воробьева
Решение суда в окончательной форме принято
(мотивированное решение составлено) 25 мая 2012 года