ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2012 года.
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Целищева А.А.
При секретаре Фурманове А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-2646/2012 по иску Государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» к Кутузовой Л. В., Чудакову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное унитарное предприятие «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» обратилось в суд с иском к Кутузовой Л. В., Чудакову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищные коммунальные услуги.
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что Кутузова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, Чудаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> являются собственниками отдельной 3-комнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФРС по г. Москве.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчикам начислена плата за жилищные и коммунальные платежи.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не оплачивали за жилищные и коммунальные услуги, согласно утвержденным тарифам сумма задолженности за данный период составляет: 79 580 (семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 15 коп.
При таких обстоятельствах, истец просит суд взыскать солидарно с Кутузовой Л.В., Чудакова А.А.. задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги в размере 79 580 (семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 15 коп.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 587 (две тысячи пятьсот восемьдесят семь) руб. 40 коп.
Истец – представитель Государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» - в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживал в полном объеме, против рассмотрения дела в его отсутствие не возражал.
Ответчики – Кутузова Л.В., Чудаков А.А. - в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Кутузова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, Чудаков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> являются собственниками отдельной 3-комнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФРС по г. Москве.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчикам начислена плата за жилищные и коммунальные платежи.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должники не оплачивали за жилищные и коммунальные услуги, согласно утвержденным тарифам сумма задолженности за данный период составляет: 79 580 (семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 15 коп.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца, задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги в 79 580 (семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 15 коп.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 587 (две тысячи пятьсот восемьдесят семь) руб. 40 коп.
Исходя из изложенного и на основании 153 Жилищного Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кутузовой Л. В., Чудакова А.А. в пользу Государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика района «Южнопортовый» солидарно задолженность по оплате за жилищные коммунальные услуги в размере 79 580 (семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 15 коп.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 587 (две тысячи пятьсот восемьдесят семь) руб. 40 коп., а всего 82 167 (восемьдесят две тысячи сто шестьдесят семь) руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения им копии указанного решения.
Судья: (Целищев А.А.)