Дело №12-36/2012 (12-147/2011)
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 20 марта 2012 года
Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Канева Е.В., с участием защитника Данилова Ю.С., рассмотрев жалобу Хромушкина К.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 273 района «Лефортово» г. Москвы Алексеенко Е.С. от 26 сентября 2011 года, которым
Хромушкин К. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, -
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из вышеуказанного постановления мирового судьи и представленных материалов дела, 08 июля 2011 года в 08 часов 55 минут, водитель Хромушкин К.Д., управляя автомобилем Лексус СХ570, гос./рег./знак №, следовал в г. Москве по ул. Авиамоторная в сторону Юрьевского проезда, напротив дома 41б, осуществил выезд на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил требования п.п.9.6 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КРФоАП.
На постановление мирового судьи Хромушкин К.Д. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что постановление мировой судья вынесла не законно и не обоснованно, поскольку он (Хромушкин) не был надлежаще уведомлен о дате и месте рассмотрения административного дела.
В судебное заседание Хромушкин К.Д. не явился, ходатайств об отложении слушания жалобы не заявлял, был извещен о дате и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.
В судебное заседание защитник Хромушкина К.Д. – Данилов Ю.С. явился, не возражал против рассмотрения жалобы в отсутствие Хромушкина К.Д. в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Хромушкина К.Д., так как его не явка не препятствует полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела.
Защитник Хромушкина К.Д. – Данилов Ю.С., поддержал доводы изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить, как вынесенное не законно и не обоснованно, поскольку Хромушкин К.Д. не был надлежаще уведомлен о дате и месте рассмотрения административного дела.
Суд, проверив материалы дела, выслушав защитника Хромушкина К.Д. – Данилова Ю.С., находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и в отсутствии этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайству оставлено без удовлетворения.
Как усматривается из материалов административного дела в отношении Хромушкина К.Д. 26 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка № 273 района «Лефортово» г. Москвы Алексеенко Е.С. дело об административном правонарушении в отношении Хромушкина К.Д. рассмотрено в отсутствие последнего, при этом, на момент рассмотрения дела мировым судьей в материалах дела отсутствовали какие-либо сведения о надлежащем извещении ХромушкинаК.Д. о дате и времени рассмотрения дела.
Согласно имеющейся в материалах дела, «справки по административному делу» (л.д.31) по номеру №, были переданы сведения о дне и месте рассмотрения административного дела, для передачи Хромушкину К.Д., данные сведения приняла гражданка, представившаяся Б., указанная в справке как «личный секретарь Хромушкина К.Д.». Однако, что это за телефонный номер, кому он принадлежит и кто такая гражданка Б. из материалов дела не ясно. По адресу места жительства Хромушкина К.Д., имеющемуся в материалах дела и протоколе об административном правонарушении, мировой судья судебную повестку не направлял.
Таким образом, на момент рассмотрения дела у мирового судьи отсутствовали данные, свидетельствующие о надлежащем извещении Хромушкина К.Д. о дате и времени слушания дела.
При таких обстоятельствах, считаю, что при рассмотрении административного материала в отношении Хромушкина К.Д. были нарушены требования ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, чем были нарушены права Хромушкина К.Д. на защиту, и, соглашаясь с доводами Хромушкина К.Д., нахожу постановление мирового судебного участка № 273 района «Лефортово» г. Москвы Алексеенко Е.С. от 26 сентября 2011 года подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Хромушкина К.Д. прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8, ст.24.5 п.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судебного участка № 273 района «Лефортово» г. Москвы Алексеенко Е.С. от 26 сентября 2011 года в отношении Хромушкина К. Д. - отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хромушкина К.Д. – прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Федеральный судья: Канева Е.В.