Дело № 12-10/2012 (12-119/2011)
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 03 апреля 2012 года
Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Канева Е.В., рассмотрев жалобу Эльмурзаева А.Х. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 270 Нижегородского района г.Москвы мирового судьи судебного участка № 267 Южнопортового района г.Москвы Бороховой В.И. от 20 октября 2011 года, которым
Эльмурзаев А. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженц <адрес>, <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца, -
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из вышеуказанного постановления мирового судьи и представленных материалов дела Эльмурзаев А.Х., 06 октября 2011 года, в 18 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «Хендай-Багем 37012», государственный регистрационный знак №, следуя в г. Москве по шоссе Фрезер со стороны ул. 5-я Кабельная в сторону улицы 1-я Фрезерная, у дома 13 по шоссе Фрезер, не соблюдая п.1.3 ПДД РФ, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, объехав автобус, производивший посадку и высадку пассажиров, нарушив тем самым требования дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ.
На постановление мирового судьи Эльмурзаев А.Х., подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи как не обоснованное.
В судебное заседание Эльмурзаев А.Х. явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал и Эльмурзаев А.Х. пояснил, что свою вину в совершении вменяемого ему (Эльмурзаеву) правонарушения фактически признает, что он действительно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом обогнал маршрутное транспортное средство (автобус), остановившееся на остановке для высадки и посадки пассажиров, просил прекратить административное дела за малозначительностью, поскольку, дорожная разметка 1.1 ПДД РФ нанесена на дорожное полотно с нарушением ГОСТов. Автобусная остановка должна быть оборудована «карманом», для маршрутных транспортных средств, либо ширина полосы должна составлять такую величину, чтобы от остановившегося маршрутного транспортного средства было не менее 3-х метров, до линии разметки разделяющей транспортные потоки.
Суд, проверив материалы дела, выслушав Эльмурзаева А.Х. находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, а дело прекращению по следующим основаниям.
Из имеющихся в распоряжении суда материалов дела (в том числе из протокола об административном правонарушении в отношении Эльмурзаева А.Х. усматривается, что Эльмурзаев А.Х., 06 октября 2011 года, в 18 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «Хендай-Багем 37012», следуя в г. Москве по шоссе Фрезер со стороны ул. 5-я Кабельная в сторону улицы 1-я Фрезерная, у дома 13 по шоссе Фрезер, не соблюдая п.1.3 ПДД РФ, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, объехав автобус, производивший посадку и высадку пассажиров, нарушив тем самым требования дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ.
Вывод мирового судьи о виновности Эльмурзаева А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КРФоАП, основан на материалах дела, и подтверждается:
-протоколом 99ХА№1554248 об административном правонарушении от 06.10.2011 г., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим лицом (л.д.1);
-рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО об обстоятельствах правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2).
Действия Эльмурзаева А.Х. по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП квалифицированы правильно.
Вместе с тем, как следует из имеющихся материалов дела, Эльмурзаев А.Х., 06 октября 2011 года, в 18 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «Хендай-Багем 37012», следуя в г. Москве по шоссе Фрезер со стороны ул. 5-я Кабельная в сторону улицы 1-я Фрезерная, у дома 13 по шоссе Фрезер, не соблюдая п.1.3 ПДД РФ, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, объехав автобус, производивший посадку и высадку пассажиров, нарушив тем самым требования дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ. Эльмурзаев А.Х. пояснил, что свою вину в совершении вменяемого ему (Эльмурзаеву) правонарушения фактически признает, что он (Эльмурзаев) действительно выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом обогнал маршрутное транспортное средство (автобус), остановившееся на остановке для высадки и посадки пассажиров, просила прекратить административное дела за малозначительностью, поскольку, дорожная разметка 1.1 ПДД РФ нанесена на дорожное полотно с нарушением ГОСТов. Автобусная остановка должна быть оборудована «карманом», для маршрутных транспортных средств, либо ширина полосы должна составлять такую величину, чтобы от автобусной остановки было не менее 3-х метров, до линии разметки разделяющей транспортные потоки.
Из материалов дела видно, что Эльмурзаев А.Х. не создавала угрозы для жизни и здоровья граждан, действия его (Эльмурзаева), не повлекли за собой какие-либо тяжкие последствия.
Таким образом, в действиях Эльмурзаева А.Х. формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФоАП, однако, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие вреда и соответственного отсутствие каких либо последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также личность Эльмурзаев А.Х., который к административной ответственности привлекается впервые суд, Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №5 от 24.03.05 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 №13) признает административное правонарушение Эльмурзаева А.Х. малозначительным и освобождает Эльмурзаева А.Х. от административной ответственности, а дело об административном правонарушении в отношении Эльмурзаева А.Х. прекращению на основании ст. 2.9 КРФоАП за малозначительностью административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд находит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 270 Нижегородского района г.Москвы мирового судьи судебного участка № 267 Южнопортового района г.Москвы Бороховой В.И. от 20 октября 2011 года подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Эльмурзаева А.Х. прекращению на основании ст. 2.9 КРФоАП.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30, 2.9 КРФоАП, судья, -
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 270 Нижегородского района г.Москвы мирового судьи судебного участка № 267 Южнопортового района г.Москвы Бороховой В.И. от 20 октября 2011 года – отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Эльмурзаева А. Х. - прекратить на основании ст. 2.9 КРФоАП за малозначительностью административного правонарушения.
Федеральный судья: Е.В. Канева