Дело №12-74/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 24 апреля 2012 года
Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Канева Е.В., рассмотрев жалобу представителя юридического лица ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы по доверенности от 19.04.2012 года Григорьева Д.Д. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №269 Нижегородского района г. Москвы - мирового судьи судебного участка №268 Южнопортового района г. Москвы Галихановой Е.Н. от 20 декабря 2011 года,
которым юридическое лицо ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Нижегородская, д.58, корп.2, (сведений о привлечении к административной ответственного в материалах дела не имеется), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек,-
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из вышеуказанного постановления мирового судьи и представленных материалов дела, в отношении ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» 17 августа 2011 года вынесено постановление о назначении административного наказания юридическому лицу №572-31 в отношении ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский». Данным постановлением предприятие признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.14.7 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей и вручено через секретаря 19.08.2011 года №1689. В территориальном отделе отсутствуют документы, свидетельствующие об уплате административного штрафа. Данные обстоятельства выявлены 17 октября 2011 года в 11 часов 00 минут, по адресу: г.Москва, Волгоградский проспект, д.113, корп.5, Таким образом, ГУП ДЕЗ «Нижегородский» не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, за что привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На постановление мирового судьи представитель юридического лица ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы по доверенности Григорьев Д.Д. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что постановление №572-31 от 17.08.2011 года вынесенное Территориальным управлением Роспотребнадзора в ЮВАО г. Москвы не вступило в законную силу, наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа является незаконным.
В судебное заседание представитель юридического лица ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы по доверенности Григорьев Д.Д. явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, приобщил к материалам дела решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2012 года, согласно которому заявление ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы о признании незаконным постановления №572-31 от 17.08.2011 года вынесенное Территориальным управлением Роспотребнадзора в ЮВАО г. Москвы оставлено без удовлетворения.
Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представитель юридического лица ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы по доверенности Григорьев Д.Д., изучив приобщенное им в ходе слушания жалобы решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.03.2012 года, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку вывод мирового судьи о виновности ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, основан на материалах дела и подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2011 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, с соблюдением прав и интересов ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский», как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д.2);
-постановлением №572-31 о назначении административного наказания юридическому лицу - ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» от 17 августа 2011 года, которое, согласно отметке, вступило в законную силу 30 августа 2011 года (л.д.5).
Также, мировым судом исследованы:
-определение о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от 17 октября 2011 года (л.д.1),
-уведомление о явке (л.д.3),
-обращение (л.д.5),
-квитанции об уплате ЖКУ (л.д.6),
-ответ на обращение (л.д.7),
-чек (л.д.8),
-правоустанавливающие документы юридического лица (л.д.9-27), данные материалы мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал надлежащую оценку, не соглашаться с которой, у суда оснований нет.
Из имеющихся в распоряжении суда материалов дела усматривается, что ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы в установленный законом срок не оплатило административный штраф в размере 10 000 рублей, наложенный постановлением №572-31 от 17.08.2011 года Территориального управления Роспотребнадзора в ЮВАО г. Москвы.
Доводы представитель юридического лица ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы по доверенности Григорьев Д.Д. о том, что постановление №572-31 от 17.08.2011 года вынесенное Территориальным управлением Роспотребнадзора в ЮВАО г. Москвы не вступило в законную силу, наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа является незаконным, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.
Согласно ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.
В соответствии со ст.32.2 ч.5 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой, предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.
02 сентября 2011 года в Лефортовский районный суд была направлена жалоба ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы на постановление по делу №572-31 от 17.08.2011 года.
Определением Лефортовского суда г. Москвы от 06 сентября 2011 года, жалоба ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы была возвращена заявителю на основании ч.3 ст.30.1 КРФоАП.
13 октября 2011 года, т.е. по прошествии полутора месяцев, тогда как на обжалование положено 10 дней, ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с целью обжалования постановления №572-31 от 17.08.2011 года вынесенное Территориальным управлением Роспотребнадзора в ЮВАО г. Москвы. 29 марта 2012 года Арбитражным судом г.Москвы вынесено решение по заявлению ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы о признании незаконным постановления №572-31 от 17.08.2011 года вынесенное Территориальным управлением Роспотребнадзора в ЮВАО г. Москвы оставлено без удовлетрорения.
Из указанного выше следует, что ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы в установленный законом срок не оплатило административный штраф, в связи с чем в действиях ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.
Вина ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, совокупностью имеющихся в деле объективных доказательств, исследованных мировым судьей, установлена и доказана.
Действия ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП квалифицированы правильно.
Суд не находит оснований для изменения назначенного ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы наказания, поскольку наказание назначено в рамках ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.
Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6. – 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №269 Нижегородского района г. Москвы - мирового судьи судебного участка №268 Южнопортового района г. Москвы Галихановой Е.Н. от 20 декабря 2011 года в отношении юридического лица ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы - оставить без изменения, а жалобу представителя юридического лица ГУП «ДЕЗ района «Нижегородский» г.Москвы по доверенности Григорьева Д.Д. - без удовлетворения.
Судья Канева Е.В.