Дело Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва Дата обезличена года
Федеральный судья ... суда ... ФИО0, с участием представителя ... - производственного объединения Двадцать первый век» ФИО2 (личность установлена по предъявленному паспорту серии Номер обезличен, выданного ОВД «...» ... Дата обезличена года, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ... объединения ...»,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, проведенной Дата обезличена г. инспектором Номер обезличен РОГПН Управления по ... ГУ МЧС РФ по г, Москве ФИО1 в помещениях ... ... расположенного по адресу: ..., ..., ..., ... были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: на окнах 1-го этажа установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п. 40); двери запасных эвакуационных выходов закрыты на внутренние замки (ППБ 01-03 п. 52); на путях эвакуации людей в случае пожара допущено хранение различных материалов, оборудования и товара (ППБ 01-03 п, 53); стены на путях эвакуации отделаны горючими материалами (ППБ 01-03 п. 53); не произведен замер сопротивления изоляции электропроводов силового и осветительного оборудования с последующим устранением выявленных дефектов {ППБ 01-03 п. 3,57; табл. 37 ПТЭЭП); в помещениях допущена эксплуатация электросветильников без защитных колпаков рассеивателей (ППБ 01-03 п. 60); т. е. юридическим лицом ... ... совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель ...» ФИО2 признал наличие выявленных в ходе проверки нарушений, пояснил, что к настоящему времени большая часть выявленных нарушений устранены, а именно электросветильники снабжены колпаками, решетки заменены на открывающиеся (представил фотографии), кроме того, произведен замер сопротивления электрооборудования (представлены копии технического отчета и соответствующего заключения).
Совершение административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол осмотра помещений с фототаблицей, акт проверки, предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, правоустанавливающие документы и другими материалами.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 204 КРФоАП. Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ... - ...» по ч, 1 ст. 20.4 КРФоАП, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющие сведения о юридическом лице.
Представленные суду представителем юридического лица сведения свидетельствуют лишь о частичном устранении выявленных нарушений, поскольку отсутствуют сведения об устранении хранения различных материалов, оборудования и товара на путях эвакуации людей в случае пожара, демонтажа отделки стен на путях эвакуации горючими материалами.
При таких обстоятельствах суд принимает во внимание, что в настоящее время имеется угроза жизни и здоровью людей, в случае их нахождения в проверяемых указанных выше помещениях, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 23.1,29.10,3.12,32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ... - привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно в прекращении указанным юридическим лицом эксплуатации помещения расположенного по адресу: ..., ..., ..., стр. 1 - на 20 (двадцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья
ФИО0