Дело Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва Дата обезличена года
Федеральный судья ... суда ... ФИО1, с участием законного представителя Закрытого акционерного общества «...» - генерального директора ФИО0 (личность установлена по предъявленному паспорту серии Номер обезличен номер Номер обезличен защитника ФИО4. (на основании доверенности, личность установлена по паспорту Номер обезличен), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20. 4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Закрытого акционерного общества «...»,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, проведенной Дата обезличена г. инспектором Номер обезличен РОГПН Управления по ... ГУ МЧС РФ по ... ФИО2 бытовки на территории Закрытого акционерного общества ...», расположенного по адресу: ..., ..., ... были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: допущена установка временных бытовок на территории предприятия ближе 15 метров от основных складских строений (ППБ 01-03 п. 24); допущено проживание людей во временных бытовках, расположенных на территории базы (ППБ 01-03 п. 510); электропроводка бытовок выполнена по временной схеме, проводом с потерявшей свои защитные свойства изоляцией (ППБ 01-03 п. 57); т. е. юридическим лицом ЗАО «...» совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотренное ст, 20. 4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законный представитель ЗАО «...» ФИО0 признал наличие выявленных в ходе проверки нарушений, пояснил, что в течение месяца нарушения будут устранены.
Совершение административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, в числе которых протокол об административном правонарушении, распоряжение о проведении мероприятий по надзору, акт проверки, фототаблицей, правоустанавливающие документы и другими материалами.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 4 КРФоАП. Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено, Суд квалифицирует действия ЗАО «... по ч. 1 ст. 20. 4 КРФоАП, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Суд принимает во внимание, что в настоящее время имеется угроза жизни и здоровью людей, в случае их нахождения в проверяемом указанном выше помещении, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 3.12, 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «...» - привлечь к административной ответственности по ст. 20. 4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно в прекращении указанным юридическим лицом эксплуатации бытовки на территории ЗАО «...» расположенного по адресу: ..., ..., ... - на 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
ФИО3 ФИО1