Дело. N2 5-55/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва
Дата обезличена
Федеральный судья Лефортовского районного суда г. Москвы Канева Е.В., с участие 1
Шишкиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, в отношении:
Индивидуального предпринимателя Шишкиной Елены Юрьевны Номер обезличен,
юридический адрес: ...; фактически расположенного по
адресу: ..., ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной
ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ИП Шишкина Е.Ю. допустила привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации
иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, при
условии, что такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
Так, Дата обезличена года в 13 часов 30 минут, по адресу: ..., ...,
д.32, внежилом помещении (магазин), арендованного на основании договора аренды ИП Шишкинлй
Е.Ю., проведена проверка соблюдения миграционного законодательства на основании распоряжения. Номер обезличен
ИП Шишкина Е.Ю. в судебное заседание явил ась, виновной себя в совершении привлечения к
трудовой деятельности в должности подсобного рабочего гражданина ФИО3, ФИО7
Совершение административного право нарушения подтверждается совокупностью собранных по
делу доказательств:
- распоряжением. Номер обезличен от Дата обезличенаг. о проведении проверки соблюдения
миграционного законодательства в отношении ИП Шишикина Е.Ю., расположенного по адресу: ...
- протоколом от Дата обезличенаг. осмотра территории ИП Шишикина Е.Ю., расположенного по
адресу: ..., ..., ... л.д. 4);
- актом от Дата обезличенаг. проверки соблюдения условий привлечения и использования работников
л.д. 5);
- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года Номер обезличен в
отношении ИП Шишикина Е.Ю.л.д. 1);
- рапортом инспектора ОАП УФМС России по г. Москве в ЮВАО Ищенко О.В. об обнаружении
в действиях ИП Шишикина Е.Ю. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
ст. 18.15 КРФоАП, по итогам проверки, в ходе которой выявлен факт привлечения юридическим лицом
ИП Шишкиной Е.Ю. к трудовой деятельности в должности подсобного рабочего гражданина
ФИО3 И., при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения на
работу в г. Москве л.д. 2);
- объяснениями ФИО8., согласно которым он прибыл в г. Москву Дата обезличенаr. и с
Дата обезличенаг. устроился в ИП Шишикина Е.Ю. подсобным рабочим, в его обязанности входит по грузка и
разгрузка из автомобиля печатной продукции. По устной договоренности, его заработная плата
составляет 200 рублей в день. Разрешения на работу при поступлении на работу он не имел, в органы
ФМС дЛЯ получения разрешения на работу он не обращался. На момент проверки он находился по
адресу: ..., ..., ..., разгружал продукты питания, был одет в
спец. одежду л.д.22);
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КРФ об АП,
составленном в отношении Короленко И. и постановлением по административному делу, которым
Рахманов К. привлечена к административной ответственности по 18.10 КРФоБАП (л.д, 24-25).
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными,
согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и
полностью подтверждающими вину ИП Шишикиной Е.Ю. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Суд квалифицирует действия ИП Шишикиной Е.Ю. по ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в
Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина
разрешения на работу, при условии, что такое разрешение требуется в соответствии с федеральным
законом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного
административного правонарушения, имушественное и финансовое положение ИП Шишикиной Е.Ю., а
также то, что ранее она не привлекалось к административной ответственности и считает возможным
назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 23.1, 29.10 КРФоАП,-
ПО СТА ПОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя Шишкину Елену Юрьевну виновной в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 СТ. 18.15 Кодекса РФ об
административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа
в размере 2 000 рублей. Сумму штрафа перечислить в Управление Федерального казначейства
по г.Москве (УФМС России по г.Москве) в отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России,
Г.Москва Номер обезличен
Постановление может быть обжаловано в Московский городской су Д в течение
10-и суток с момента его вручения.
/
,