ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва Дата обезличена года
Федеральный судья Лефортовского районного суда г. Москвы Канева Е.В., с
участием представителя ГУП «Мосгаз» Сучкова ИЯ., государственного инспектора
государственной инспекции труда в Г.Москве Цветкова Л.А, рассмотрев материалы дела
об административном правонарушении по СТ. 5.27 Ч. 1 Кодекса РФ об административных
правонарушениях в отношении ГУП «Мосгаз»
УСТАНОВИЛ:
В ходе про верки соблюдения трудового законодательства о и иных нормативных
актов, содержащих нормы трудового законодательства, проведенной в период с Дата обезличена
Представитель ГУП «Мосгаз» Сучков И.В. фактически признал наличие
выявленных нарушений, пояснил, что данное оборудование ГУП «Мосгаз» не
использовалось.
Инспектор Цветков Л.А в судебном заседании подтвердил наличие указанных в
протоколе нарушений, пояснил, что при про ведении проверки им было установлено, что
указанное оборудование находилось в эксплуатации, представляет непосредственную
опасность угрозу жизни и здоровью работающих.
Совершение административного правонарушения, подтверждается материалами
административного дела, в числе которых протокол об административном
правонарушении, протокол О временном запрете деятельности, акт проверки органом
государственного контроля (надзора) юридического лица, правоустанавливающие
документы и другими материалами.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их
достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с
административным законодательством, и полностью подтверждающими вину
юридического лица в совершении административного право нарушения,
предусмотренного Ч. 1 СТ. 5.27 КРФоАП. Каких-либо нарушений требований закона,
влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. Суд
квалифицирует действия ГУП «Мосгаз» по Ч. 1 СТ. 5.27 КРФоАП, как нарушение
законодательства о труде и об охране труда.
При назначении административного наказания суд учитывает характер
совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о юридическом
лице, а также то, что юридическим лицом предпринимаются меры, направленные на
устранение нарушений. Суд принимает во внимание, что в настоящее время имеется
угроза жизни и здоровью людей, в случае эксплуатации данного оборудования, в связи с
чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного
приостановления деятельности - эксплуатацию устройства инфракрасной сушки (3
единицы) инв N2N2 41249,41239,41238.
Руководствуясь СТ. СТ. 23. 1, 29. 10, 3. 12, 32. 12 Кодекса РФ об административных
право нарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ГУП «Мосгаз» - привлечь к административной ответственности по ст. 5.27 Ч. 1
Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное
наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно в
прекращении указанным юридическим лицом эксплуатацию устройства инфракрасной
сушки (3 единицы) инв Номер обезличен, находящегося по адресу: ...
Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного
запрета деятельности указанного корпуса ГУП «Мосгаз» - с Дата обезличена года по день
вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 1 О
дней.
/