Нарушение требований пожарной безопасности



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва Дата обезличена года

Федеральный судья Лефортовского районного суда г. Москвы Рыбак А. Е., с участием инспектора 2-го РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Акопова А. С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20. 4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»),

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, проведенной Дата обезличена г. инспектором 2-го РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Акоповым А. С. 2-х этажного административного здания, территории и помещений механических мастерских 1 этаж ОАО «РЖД», расположенных по адресу: ..., ... «А», были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: автоматическая пожарная сигнализация отсутствует (НПБ 110-03); система оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара отсутствует (ППБ 01-03 п. 16); для всех производственных и складских помещений не определена категория пожаро и взрывопожароопасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ППБ 01-03 п. 33); автоматическая пожарная сигнализация не смонтирована (механические мастерские 1 этаж) (ППБ 01-03 п. п. 3, 34, НПБ 110-03); допускается эксплуатация электросветильников без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией (п. 60 ППБ 01-03); Допускается горючая облицовка стен и лестничной площадки на путях эвакуации (п. 53 ППБ 01-03); не оборудованы двери поэтажных коридоров, выходящие в общую лестничную клетку, механизмами самозакрывания с уплотнениями в притворах (ППБ 01-03 п. 51); допускаются штепсельные розетки, установленные в складском помещении (ППБ 01-03 п. 508); двери кладовых комнат, складских помещений, электрощитовых и технических помещений не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа; внутренний противопожарный водопровод не проверен на работоспособность с обеспечением требуемого по нормам расхода воды с составлением акта (ППБ 01-03 п. 89); наружная пожарная лестница и ограждения на крышах (покрытиях) зданий и сооружений должны содержаться в исправном состоянии и не реже одного раза в пять лет подвергаться эксплуатационным испытаниям (ППБ 01-03), т. е. юридическим лицом ОАО «РЖД» совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотренное ст. 20. 4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Начальник Московско-Ярославской дистанции гражданских сооружений, водоснабжения и водоотведения - структурного подразделения Московско-Курского отделения Московской железной дороги Титов Ю. В., обладающий на основании доверенности от ОАО «РЖД» представлять интересы ОАО «РЖД» на участие в производстве по делам об административных правонарушениях в качестве представителя или защитника, извещенный судом, в судебное заседание не явился.

Инспектор 2-го РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Акопов А. С. в судебном заседании подтвердил наличие указанных в протоколе нарушений, пояснил, что в настоящее время имеется угроза жизни и здоровью людей при их нахождении в проверяемых указанных выше помещениях.

Совершение административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол осмотра помещений с фототаблицей, определение о передаче дела на рассмотрение в суд, протокол о временном запрете деятельности, копии правоустанавливающих документов юридического лица и другими материалами.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 4 КРФоАП. Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по ч. 1 ст. 20. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Суд принимает во внимание, что в настоящее время имеется угроза жизни и здоровью людей, в случае их нахождения в проверяемых указанных выше помещениях, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности. При этом, при определении срока наказания, суд учитывает наличие в представленных материалах копии договора ОАО «РЖД» с ЗАО «Отраслевой центр внедрения новой техники и технологий» на выполнение работ по текущему ремонту системы пожаротушения, охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 3.12, 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» привлечь к административной ответственности по ст. 20. 4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно в прекращении указанным юридическим лицом эксплуатации 2-х этажного административного здания и помещений механических мастерских 1 этаж, расположенных по адресу: ..., ..., ... «А» - на 30 (тридцать) суток.

Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности указанных помещений ОАО «РЖД» - с Дата обезличена года по день вынесения настоящего постановления, то есть по Дата обезличена года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья А. Е. Рыбак