Дело 5-77/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва Дата обезличена года
Федеральный судья Лефортовского районного суда г. Москвы Рыбак А. Е., с участием законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Мужской каприз» Овсянкина А. А. (личность установлена по предъявленному паспорту серии 45 09 номер 927070), государственного инспектора 2-го РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Аралушкина Д. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мужской каприз» (далее ООО «Мужской каприз»),
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, проведенной Дата обезличена г. инспектором 2 РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Аралушкиным Д. А. в складском ангаре Номер обезличен ООО «Мужской каприз», находящегося по адресу: г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, стр. 55, складской ангар Номер обезличен, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: не определена категория по пожарной опасности для складских помещений (Правила пожарной безопасности в РФ, зарег. Минюстом РФ Дата обезличена Номер обезличен ППБ 01-03, п. 33); допущено устройство в складских помещениях антресоли из листового металла (ППБ 01-03 п. 40); допущено загромождение эвакуационных проходов между стеллажами хранимой продукцией и коробками из под товаров (ППБ 01-03 п. 53); не предусмотрено устройство эвакуационных выходов со второго этажа антресоли склада (ППБ 01-03 п. п. 3, 51, ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена г. ст. 89); допущена установка в складских помещениях автоматов отключения электроснабжения склада (ППБ 01-03 п. 507); допущено загромождение горючими материалами мест установки электрощитов (ППБ 01-03 п. 60); не обеспечено расстояние от осветительного оборудования до хранящихся горючих материалов в складских помещениях не менее 0,5 метра (ППБ 01-03 п. 503); автоматические системы пожаротушения склада не работоспособны, договор со специализированной организацией на их техническое обслуживание не заключен (ППБ 01-03 п. п. 34, 96, 98); допущена прокладка через складские помещения транзитной силовой электропроводки (ППБ 01-03 п. 201); допущено устройство непосредственно в складских помещениях административно-бытовых помещений с установкой штепсельных электророзеток (ППБ 01-03 п. п. 40, 508, СП 4.13130.2099 п. 6.3.6) т. е. юридическим лицом ООО «Мужской каприз» совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законный представитель ООО «Мужской каприз» Овсянкин А. А. признал наличие выявленных в ходе проверки нарушений, пояснил, что им в настоящее время предпринимаются меры к устранению ряда нарушений, устранение которых возможно без участия арендодателя; по поводу устранения остальных нарушений он планирует обратиться к арендодателю.
Государственный инспектор ЮВАО г. Москвы по пожарному надзору, инспектор 2 РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по г. Москве Аралушкин Д. А. в судебном заседании подтвердил, что в ходе проведенной проверки в складском ангаре Номер обезличен ООО «Мужской каприз» расположенного по адресу: ..., ..., ..., стр. 55 были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые отражены в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что данные нарушения создают непосредственную угрозу возникновения пожара, создают угрозу жизни и здоровью людей.
Совершение административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, в числе которых протокол об административном правонарушении, определение о передаче дела на рассмотрение в суд, протокол о временном запрете деятельности, фототаблица, правоустанавливающие документы и другими материалами.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП. Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ООО «Мужской каприз» по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющие сведения о юридическом лице.
Суд принимает во внимание, что в настоящее время имеется угроза жизни и здоровью людей, в случае их нахождения в проверяемых указанных выше помещениях, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 23. 1, 29. 10, 3. 12, 32. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Мужской каприз» - привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно в прекращении указанным юридическим лицом эксплуатации складских помещений складского ангара арендованного ООО «Мужской каприз» у ООО «Ресурс» расположенного по адресу: ..., ..., ..., стр. 55, ангар Номер обезличен - на 30 (тридцать) суток.
Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности указанных помещений арендованного ООО «Мужской каприз» у ООО «Ресурс» - с Дата обезличена года по день вынесения настоящего постановления, то есть по Дата обезличена года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья А. Е. Рыбак