Дело 5-45/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 06 мая 2011 года
Федеральный судья Лефортовского районного суда г. Москвы Рыбак А. Е., с участием представителя индивидуального предпринимателя Спасской Е. Б. - Лысич Л. Г. (действующей на основании доверенности), государственного инспектора 2-го РОГНД Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Кораблева Д. Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Спасской Е. Б.,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, проведенной ДД.ММ.ГГГГ инспектором 2 РОГНД Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Кораблевым Д. Г. в помещениях ИП Спасской Е. Б. по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: автоматическая пожарная сигнализация в помещениях и система оповещения людей о пожаре в помещениях не смонтирована (НПБ 110-03 т. 4, ППБ 01-03 п. 16); не произведен замер сопротивления изоляции силового и осветительного оборудования (ППБ 01-03 п. 57, т. 37 ПТЭЭП); стены на пути эвакуации отделаны горючим материалом (ППБ 01-03 п. 53); на оконных проемах установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п. 40); план эвакуации не соответствует ГОСТ Р 2.12.143-2002; помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) (ППБ 01-03 п. 108); не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа (ППБ 01-03 п. 15), т. е. ИП Спасской Е. Б. совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель ИП Спасской Е. Б. - Лысич Л. Г. признала наличие выявленных нарушений, пояснила, что уже произведен замер изоляции сопротивления, закуплены огнетушители, определен порядок проведения инструктажа, представила суду на обозрение договоры на монтаж и наладку автоматической пожарной сигнализации и на изготовление и монтаж открывающихся решеток, пояснив, что работы начнутся 10.05.2011 г.
Государственный инспектор Кораблев Д. Г. в судебном заседании подтвердил, что в ходе проведенной проверки в помещениях, арендуемых ИП Спасской Е. Б. по адресу: <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые отражены в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что выявленные нарушения, даже с учетом частично устраненных на настоящий момент, создают непосредственную угрозу возникновения пожара, создают угрозу жизни и здоровью людей.
Совершение административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, в числе которых определение о передаче дела на рассмотрение в суд, уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, копия распоряжения о проведении мероприятий по надзору, копия акта проверки, копия предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, правоустанавливающие документы и другими материалами. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину индивидуального предпринимателя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП. Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ИП Спасской Е. Б. по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения об индивидуальном предпринимателе, совершение им активных действий, направленных на устранение выявленных нарушений.
Суд принимает во внимание, что в настоящее время имеется угроза возникновения пожара, угроза жизни и здоровью людей, в случае их нахождения в проверяемых указанных выше помещениях, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 23. 1, 29. 10, 3. 12, 32. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Спасскую Елену Борисовну - привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно в прекращении указанным индивидуальным предпринимателем эксплуатации помещений арендованных у ООО «Наири», расположенных по адресу: <адрес> - на 15 (пятнадцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья А. Е. Рыбак