Дело Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Москва Дата обезличена Федеральный судья ... суда ... ФИО4, с участием помощника Лефортовского межрайонного прокурора ... ФИО0, законного представителя ФИО5 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью ФИО6 юридический адрес: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью ФИО7 ФИО8 нарушило требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами: Так, Дата обезличена года ФИО9 по адресу: ..., ..., ..., где занимает помещения на основании договора аренды, и которое использует под размещение предприятия общественного питания, допустило нарушения требований Правил пожарной безопасности, изданных во исполнение требований Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», и утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003г. № 313, а именно: 1) не определены распорядительным документом места для курения, порядок обесточивания 2) не заключен договор на регламентные работы по техническому обслуживанию Законный представитель ФИО10 ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с указанными в постановлении прокурора нарушениями требований пожарной безопасности, которые на момент проверки, действительно, имели место. Вместе с тем, в настоящее время юридическим лицом приняты все меры к устранению выявленных нарушений в полном объеме. Так, внутренними приказами запрещено курение в помещениях кафе, назначен ответственный за обесточивание электрооборудования, определены действия сотрудников в случае возникновения пожара; заключен договор со специализированной организацией на техническое обслуживание системы пожарной сигнализации; на путях эвакуации установлены знаки пожарной безопасности; пожарный рукав присоединен к пожарному крану; не допускается хранение на эвакуационном пути различных материалов со стороны кухни; разработаны в соответствии с требованиями и нормами планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара. Как должностное лицо он (ФИО1) уже понес административное наказание за указанные нарушения требований пожарной безопасности, как должностное лицо он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей в доход государства, штраф им на настоящий момент оплачен. Инспектор Номер обезличен РОГПН Управления по ... ГУ МЧС России по ... ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что в ходе проведенной проверки в помещениях ФИО11 по адресу: ..., ..., ..., были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, отраженные в материале дела об административном правонарушении. С учетом данных в настоящем судебном заседании пояснений законного представителя юридического лица ФИО1 и с учетом представленных законным представителем документов, свидетельствующих об устранении ранее выявленных нарушений, в настоящее время в помещениях ФИО12 грубых нарушений требований пожарной безопасности не имеется, в связи с чем и угрозы для жизни и здоровья людей, угрозы гибели людей в указанных помещениях нет. Помощник Лефортовского межрайонного прокурора ... ФИО0, в судебном заседании пояснил, что несмотря на пояснения законного представителя и несмотря на то, что на настоящий момент большинство нарушений устранены, тем не менее на момент проверки в помещениях ФИО13 были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем просит признать ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, и назначать в отношении юридического лица административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток. Совершение юридическим лицом административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением Лефортовского межрайонного прокурора ... о возбуждении дела актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица о Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП. Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ФИО18 по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также то, что ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности. То обстоятельство, что юридическим лицом проводятся противопожарные мероприятия, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. В соответствии с ч. ! ст. 3.12 ФИО2 об административных правонарушениях административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды и др. Решая вопрос о мере наказания, которое должно быть назначено юридическому лицу, исходя из принципов разумности, объективности и соразмерности наказания содеянному, учитывая при этом также положения ст. 3.12 КРФоАП, согласно которым административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии и др., и назначается судьей только, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает возможным не назначать ФИО19 максимальную меру наказания, предусмотренную санкцией ст. 20.4 ч. 1 КРФоАП, то есть наказание в виде административного приостановления деятельности, полагая возможным достижение целей административного наказания в результате применения менее строго вида наказания, такого как, штраф, учитывая при этом пояснения инспектора Номер обезличен РОГПН Управления по ... ГУ МЧС России по ... ФИО3 о том, что в настоящее время в помещениях ФИО20 грубых нарушений требований пожарной безопасности не имеется, в связи с чем и угрозы для жизни и здоровья людей, угрозы гибели людей в указанных помещениях нет, что подтверждается и документами, приобщенными к материалам дела в ходе судебного разбирательства по ходатайству законного представителя юридического лица ФИО1, в числе которых внутренние приказы генерального директора ФИО21, договор, заключенный между ФИО22 и специализированной организацией, план эвакуации людей в случае пожара; фотоматериалы, наглядно свидетельствующие об устранении нарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 29.10 КРФоАП, - ПОСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 /двадцать тысяч/ рублей в доход государства с перечислением на текущий счет целевой статьи федерального бюджета УФК по ... (для главного Управления МЧС России по ...) в Банк .... Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-и суток с момента его вручения. Федеральный судья ФИО4
электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, не регламентирован порядок
осмотра и закрытия помещения после окончания работы, действия работников при обнаружении
пожара (п. 15 ППБ 01-03);
автоматической пожарной сигнализации (п. 96 ППБ 01-03);
01-03);
53 ППБ 01-03);
людей в случае пожара (п. 16 ППБ 01-03).
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП, в отношении ФИО15);
противопожарном состоянии помещений ФИО16 по адресу: ...).