ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 февраля 2012 года
Федеральный судья Лефортовского районного суда г. Москвы Рыбак А. Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 18. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, составленного в отношении Равупова Ш. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
В Лефортовский районный суд г. Москвы суд 27.02.2012 г. представлены материалы дела об административном правонарушении по ст. 18. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, составленного в отношении указанного лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Равупов Ш. М. выявленный ДД.ММ.ГГГГ, прибыв на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда за пределы РФ по истечении 90 суток со дня прибытия, чем нарушил п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении, помимо прочего, указывается событие административного правонарушения. Поступивший протокол об административном правонарушении в разделе «Обстоятельства совершения административного правонарушения» не содержит сведений о том, до какого именно срока привлекаемый должен был выехать за пределы РФ. Датой совершения правонарушения при невыполнении тех или иных действий по истечении установленного срока, следует считать день, следующий за последним днем этого срока, при этом ни в протоколе, ни в представленных материалах, не имеется надлежащим образом оформленных сведений из ФМС РФ о том, когда привлекаемое лицо прибыло на территорию РФ и до какого времени имело право находиться на территории РФ (Федеральный закон № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» предусматривает возможность изменения срока временного пребывания).
Самостоятельное установление данных обстоятельств в полномочия суда не входит, а без этих сведений факт нарушения законодательства установлен быть не может.Кроме того, для установления личности привлекаемого лица суду представлено национальное военное удостоверение, в котором указано, что этот документ является документом, удостоверяющим личность лишь граждан Республики Узбекистан, состоящих на срочной военной службе, при этом в нем содержатся отметка о том, что <данные изъяты>, в связи с чем, при отсутствии паспорта, суд по данному документу лишен возможности надлежащим образом установить личность привлекаемого к административной ответственности лица.
При таких обстоятельствах административный протокол со всеми материалами дела следует возвратить начальнику Отдела МВД РФ по Нижегородскому району г. Москвы в связи с неправильным составлением протокола и оформлением материалов дела, неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный протокол со всеми материалами дела об административном правонарушении по ст. 18. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Равупова Ш. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить начальнику отделения УФМС РФ по г. Москве по району Лефортово г. Москвы.
Судья А. Е. Рыбак
Определение, административный материал в одном томе и военное удостоверение привлекаемого лица для возвращения начальнику отделения УФМС РФ по г. Москве по району Лефортово г. Москвы.
__________________________________________________________________________________
« __ » февраля 2012 года