Дело 5-84/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Лефортовского районного суда <адрес> Рыбак А. Е., с участием защитника Открытого акционерного общества «Московская типография «Транспечать» Дрониной Л. А. (действующей на основании доверенности), помощника Лефортовского межрайонного прокурора <адрес> Самойловой И. С., государственного инспектора 2-го РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по <адрес> Кораблева Д. Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Московская типография «Транспечать» (далее ОАО «Московская типография «Транспечать»),
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ст. помощником Лефортовского межрайонного прокурора <адрес> Чумариной Н. Р. совместно с помощником Лефортовского межрайонного прокурора <адрес> Ключник О. М. и инспектором 2 РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по <адрес> Кораблевым Д. Г. в помещении юридического лица ОАО «Московская типография «Транспечать», расположенном по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно нарушения правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03): электропроводка здания типографии эксплуатируется с нарушением ПУЭ (п. 51); автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии (п. 96); внутренний противопожарный водопровод находится в нерабочем состоянии (п. 89); электросветильники в помещениях эксплуатируются без защитный колпаков (рассеивателей) (п. 60); пути эвакуации заставлены готовой продукцией и другими горючими материалами (п. 53); на оконных проемах установлены глухие металлические решетки (п. 40); в помещении допускается соединение проводов методом холодной скрутки (п. 57); помещение не укомплектовано огнетушителями (п. 108); на дверях эвакуационных выходов установленные навесные замки без ключей (п. 52); в помещении отсутствует система оповещения людей в случае пожара (п. 3), т.е. юридическим лицом ОАО «Московская типография «Траспечать» совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Государственный инспектор ЮВАО <адрес> по пожарному надзору, инспектор 2 РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по <адрес> Кораблев Д. Г. в судебном заседании подтвердил, что в ходе проведенной проверки в помещений ОАО «Московская типография «Транспечать», находящегося по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно ППБ 01-03, которые отражены в акте, пояснив, что данные нарушения создают непосредственную угрозу возникновения пожара, создают угрозу жизни и здоровью людей.
Защитник ОАО «Московская типография «Транспечать» признала наличие выявленных в ходе проверки нарушений, пояснила, что к настоящему времени демонтированы глухие решетки на окнах, склады и двери приведены в порядок, при этом, в связи с тяжелым материальным положением, пока не устранены нарушения, требующие значительных материальных вложений, а именно не устранены нарушения требований в части электропроводки и пожарной сигнализации.
Помощник Лефортовского межрайонного прокурора <адрес> Самойлова И. С. сочла виновность ОАО «Московская типография «Транспечать» доказанной, просила привлечь общество к административной ответственности, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Совершение административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, в числе которых определение о передаче дела на рассмотрение в суд, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, акт проверки, правоустанавливающие документы и другими материалами. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП. Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ОАО «Московская типография «Транспечать» по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о юридическом лице, совершение обществом действий, направленных на устранение выявленных нарушений.
Суд принимает во внимание, что в настоящее время имеется угроза возникновения пожара угроза жизни и здоровью людей, в случае их нахождения в проверяемых указанных выше помещениях, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 23. 1, 29. 10, 3. 12, 32. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Московская типография «Транспечать» - привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно в прекращении указанным юридическим лицом эксплуатации помещения ОАО «Московская типография «Траснпечать» расположенного по адресу: <адрес> - на 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья А. Е. Рыбак