Дело 5-99/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 15 декабря 2010 года
Федеральный судья Лефортовского районного суда г. Москвы Рыбак А. Е., с участием генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Марк» ФИО6 Л. В., (личность установлена по предъявленному паспорту 45 09 621625), помощника Лефортовского межрайонного прокурора <адрес> ФИО7 В. В., государственного инспектора 2-го РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Перекотий И. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Марк» (далее ООО «Марк»),
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, проведенной ДД.ММ.ГГГГ ст.помощником Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Чумариной Н. Р. и инспектором 2 РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Перекотий И. А в помещении, используемом под размещение игровых автоматов для проведения лотерей юридическим лицом ООО «Марк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: допускается пребывание более 50 человек при наличии одного эвакуационного выхода (п. 42 ППБ 01-03); допускается загромождение на путях эвакуации различными предметами (п. 53 ППБ 01-03); отсутствует договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуации людей при пожаре (п. 96 ППБ 01-03); отсутствует запотолочные датчики автоматической пожарной сигнализации (НПБ 110-03 табл. 2 п. 11); допускается курение в помещении в не отведенных для курения местах (п. 25 ППБ 01-03); отсутствует план эвакуации людей в случае пожара (п. 16 ППБ 01-03); не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму (п. 15 ППБ 01-03); допускается использование технического помещения (электрощитовой) под хранение различных предметов (п. 40 ППБ 01-03); автоматическая пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии (п. 98 ППБ 01-03); отсутствует технический отчет по замеру сопротивления осветительного электроуборудования (п. 3, 57 ПТЭЭП табл. 37), т. е. юридическим лицом ООО «Марк» совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законный представитель ООО «Марк» ФИО8 Л. В. признал наличие выявленных в ходе проверки нарушений, пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения устранены, представил суду копии заключенного договора на техническое обслуживание систем автоматической пожарной сигнализации и оповещения о пожаре, технического отчета испытаний электросетей, протоколов проверок электросетей, плана эвакуации, изображения датчиков.
Государственный инспектор ЮВАО <адрес> по пожарному надзору, инспектор 2 РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по <адрес> Перекотий И. А. в судебном заседании подтвердил, что в ходе проведенной с участием представителя прокуратуры проверки в помещении, используемом под размещение игровых автоматов для проведения лотерей юридическим лицом ООО «Марк», находящемся по адресу: <адрес>, 3<адрес> <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно ППБ 01-03, которые отражены в акте, пояснив, что данные нарушения создают непосредственную угрозу возникновения пожара, создают угрозу жизни и здоровью людей. Ознакомившись с копиями представленных представителем ООО документов пояснил, что имеющиеся в помещении дополнительные выходы, которые отражены на плане эвакуации и имелись на момент проверки, не могут быть расценены как эвакуационные, поскольку ведут в коридор, не имеющий естественного освещения и системы дымоудаления, кроме того, не представлены сведения о нахождении автоматической пожарной сигнализации в рабочем состоянии, а также до настоящего времени не определены места для курения, не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, и неустранение указанных нарушений также создают непосредственную угрозу возникновения пожара, создают угрозу жизни и здоровью людей.
Помощник Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы счел виновность ООО «Марк» доказанной, просил привлечь общество к административной ответственности, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
Совершение административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, в числе которых определение о передаче дела на рассмотрение в суд, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, акт проверки, правоустанавливающие документы и другими материалами. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП. Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ООО «Марк» по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о юридическом лице, а также принимает во внимание, что ряд нарушений к моменту судебного рассмотрения дела устранены. Суд принимает во внимание, что в настоящее время имеется угроза возникновения пожара, угроза жизни и здоровью людей, в случае их нахождения в проверяемых указанных выше помещении, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 23. 1, 29. 10, 3. 12, 32. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Марк» - привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно в прекращении указанным юридическим лицом эксплуатации помещения, арендованного у ООО «Трампит», используемого под размещение игровых автоматов для проведения лотерей, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> - на 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья А. Е. Рыбак