Дело 5-17/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 15 марта 2011 года
Федеральный судья Лефортовского районного суда г. Москвы Рыбак А. Е., с участием представителя ЗАО «Южный двор-3» по доверенности Рафиковой Г. Р., государственного инспектора 2-го РОГНД Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Кораблева Д. Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Закрытого акционерного общества «Южный двор-3» (далее ЗАО «Южный двор-3»),
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, проведенной ДД.ММ.ГГГГ инспектором 2 РОГНД Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Кораблевым Д. Г. в помещении ЗАО «Южный двор-3», находящемся по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п. 4 НПБ 110-03); помещения не оборудованы системой оповещения людей при пожаре (п. п. 3, 16 ППБ 01-03); не произведен замер сопротивления силового и осветительного электрооборудования (п. 57 ППБ 01-03, т. 37 ПТЭЭП); соединение электропроводов выполнено методом холодной скрутки без последующей пайки и опрессовки (п. 57 ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ); дверь на пути эвакуации открывается не по направлению выхода из здания (п. 52 ППБ 01-03); на оконных приямках установлены глухие металлические решетки (п. 40 ППБ 01-03); отсутствует план эвакуации людей при пожаре (п.16 ППБ 01-03); допускается хранение товара в горючей упаковке и других материалов на пути эвакуации (п. 53 ППБ 01-03); т. е. юридическим лицом ЗАО «Южный двор-3» совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель ЗАО «Южный двор-3» признала наличие выявленных в ходе проверки нарушений, пояснила, что в указанном помещении располагается технический отдел организации и к настоящему времени большинство нарушений устранены, а именно переделана электрика, заменена дверь и решетки, вывешен план эвакуации, убран товар с путей эвакуации, в ближайшее время планируется монтаж автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре, а также проведение замера сопротивления электрооборудования.
Государственный инспектор ЮВАО г. Москвы по пожарному надзору, инспектор 2 РОГНД Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по г. Москве Кораблев Д. Г. в судебном заседании подтвердил, что в ходе проведенной проверки в помещении ЗАО «Южный двор-3» по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые отражены в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что даже в случае устранения организацией перечисленных представителем нарушений, оставшиеся неустраненные нарушения, т. е. отсутствие замера сопротивления, автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре создают непосредственную угрозу возникновения пожара, создают угрозу жизни и здоровью людей, как находящихся в проверяемом помещении, так и проживающих в расположенных над помещением жилых квартирах.
Совершение административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, в числе которых определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, копия распоряжения о проведении проверки, определение о возбуждении административного дела, извещение о месте и времени рассмотрения административного дела, копия предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, протокол об административном правонарушении, копия акта проверки и правоустанавливающих документов, и другими материалами.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП. Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ЗАО «Южный двор-3» по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о юридическом лице, признание вины и устранение ряда выявленных нарушений ко времени судебного рассмотрения дела, а также и намерение в ближайшее время устранить оставшиеся нарушения.
Суд принимает во внимание, что в настоящее время имеется угроза возникновения пожара, угроза жизни и здоровью людей, в случае их нахождения в проверяемом указанном выше помещении, а также в жилых квартирах, расположенных над проверяемым помещением, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 23. 1, 29. 10, 3. 12, 32. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Южный двор-3» - привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно в прекращении указанным юридическим лицом эксплуатации арендуемых помещений по адресу: <адрес> - на 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья А. Е. Рыбак