Дело 5-21/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 18 марта 2011 года
Федеральный судья Лефортовского районного суда г. Москвы Рыбак А. Е., с участием законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «РУССТОК» Подгорана С. И., государственного инспектора 2-го РОГНД Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Вихарева В. Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РУССТОК» (далее ООО «РУССТОК»),
УСТАНОВИЛ:
В ходе проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, проведенной 14.03.2011 г. инспектором 2 РОГНД Управления по ЮВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Вихаревым В. Н. в помещениях автотранспортного участка на 1-м этаже здания ООО «РУССТОК» по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно: категория взрывопожарной и пожарной опасности для помещений автотранспортного участка не определена (Правила пожарной безопасности в Российской Федерации, зарегистрированы Минюстом РФ 27.06.03. рег. № 4838 ППБ 01-03, п. 33); помещения автотранспортного участка автоматической установкой пожарной сигнализации не оборудованы (п. 3 ППБ 01-03, ст. 4 № 123-ФЗ, п. А.10 прил. А СП 5.13130.2009); помещения автотранспортного участка системой (установкой) оповещения людей о пожаре не оборудованы (п. 16 ППБ 01-03); в помещениях автотранспортного участка допущено устройство встроенных административных помещений (встройки) из горючих материалов (п. 40 ППБ 01- 03); производственные помещения автотранспортного участка не отделены от помещений административной встройки противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 2-го типа (п. 6.1.22 СП 4.13130.2009); применены горючие материалы для отделки ступеней лестничных маршей, ведущих в административную встройку (п. 40 ППБ 01-03); в помещениях автотранспортного участка эксплуатируются электропровода, выполненные по временной схеме, с поврежденной изоляцией (п. 60 ППБ 01-03); в технических помещениях автотранспортного участка допускается складирование мусора, хранение различных предметов (п. 25 ППБ 01-03); в производственном помещении автотранспортного участка допускается применение открытой тары с горючими жидкостями (п. 204 ППБ 01-03), т. е. юридическим лицом ООО «РУССТОК» совершено нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, предусмотренное ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Законный представитель ООО «РУССТОК» Подгоран С. И. признал наличие выявленных в ходе проверки нарушений, полностью признал вину и пояснил, что планируется устранение выявленных нарушений в ближайшее время, в связи с чем просил суд не приостанавливать эксплуатацию участка на длительное время.
Государственный инспектор ЮВАО г. Москвы по пожарному надзору, инспектор 2 РОГНД Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по г. Москве Вихарев В. Н. в судебном заседании подтвердил, что в ходе проведенной проверки в помещениях автотранспортного участка на 1-м этаже здания ООО «РУССТОК» по адресу: <адрес> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности ППБ 01-03, отраженные в протоколе, которые представляют угрозу жизни и здоровью людей в случае их нахождения в указанном помещении.
Совершение административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, в числе которых определение о передаче административного дела на рассмотрение по подведомственности, протокол об административном правонарушении, копия акта проверки, протокол о временном запрете деятельности, фототаблица, распоряжение о проведении мероприятий по надзору, правоустанавливающие документы и другими материалами.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП. Каких-либо нарушений требований закона, влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено. Суд квалифицирует действия ООО «РУССТОК» по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся сведения о юридическом лице, признание вины и намерение устранить нарушения. Суд принимает во внимание, что в настоящее время имеется угроза жизни и здоровью людей в случае их нахождения в указанном помещении, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 23. 1, 29. 10, 3. 12, 32. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУССТОК» - привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно в прекращении указанным юридическим лицом эксплуатации помещений автотранспортного участка на 1-м этаже здания Общества с ограниченной ответственностью «РУССТОК» по адресу: <адрес> - на 30 (тридцать) суток.
Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности указанных помещений - с 14 марта 2011 года по день вынесения настоящего постановления, то есть по 18.03.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья А. Е. Рыбак